西西河

主题:【原创】关于攻台准备的一点乱谈――与q42474112兄商榷 -- 黑岛人

共:💬23 🌺22
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 嗯,俺可能看上去了解些“内幕消息”,但其实没有“内部消息”。

俺一介小民,随便在老板手下混口饭吃。亲朋好友中也没有“高官得作,骏马得骑”的,自然也就无从得到、窥视“内部消息”。之所以敢于厚着脸皮胡说八道,不过只是仗着“太阳底下没有新鲜事”这句古训,而根据历史经验和常识、逻辑,从公开信息中观察、拼凑出自认为最可能接近真相的推断而已。是因为过去的推断中还有些与实际发生的差距似乎不是太大。但这也有好处,就是我并不太担心我会在不注意间泄密(当然,我仍然会注意防止变成二道泄密“贩”,不过我主要当心的倒是不要被故意、无意放出的虚假信息所误导)。

其实,在下主要就是比平常人喜欢多看点杂七杂八的东西,还多点疑心病,喜欢瞎联想。比如说,前天人大审议反分裂法,吴邦国讲话时在俺听来与从前就有点不同:他在说到解决台湾问题时,没有用通常的“实现祖国的完全统一,是包括台湾同胞在内的所有中国人共同的愿望”,而是说“是包括台湾同胞在内的所有中国人共同的神圣职责”。我就会想,这里面有什么意义呢?

我们都知道,中国高层领导人的公开讲话都是事前有过严格的推敲的(嗯,看了《西翼风云》后,肯定的知道,美国大人物也一样,只不过他们的演说功夫好,事前的“功课”做得足),不太可能是无意的用词变化或失误。那么,这个“职责说”仅仅是为了满足在审议反分裂法这个特定的场合下对较强硬语气的需要,还是代表了更深的含义――例如大陆对台湾民意的彻底失望,所以才将“共同的愿望”改成“共同的职责”?是不是还有为将来台湾多数民意支持正式台独而给大陆自己先打预防针的用意?而反裂法是不是这种政策转变的第一个大动作?显然,仅凭吴邦国一次讲话不足以证明以上任何一个推测有足够的可靠性,所以我会把它存在脑子里,等以后遇见可能相关的事情时,再拿出来互相印证。而东西存多了,总会有什么七巧板被拼上的。

实际上,网上真正的分析高手大有人在,所谓五步之内,必有芳草,俺的一点雕虫小技,实在真是不值一晒。举个我感触良深的例子:有几个军事爱好者,就凭着一张模糊的外形照片起头,通过研读最标准的官式新闻,相当可靠(我认为)推断出了中国预警机的发展状况。也许兄等不知道,据我观察,包括简氏防务在内国际权威媒体,现在关于中国预警机的评判,靠得住的最终资料来源恐怕也都是来自于此。这等人物才称得上个“牛”字。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河