主题：【原创】2010世界杯笔记之一--看着看着就老了 -- 烟雨一蓑

1978年的决赛，如果伦森布林克终场前一刻的射门不是被门柱阻挡的话，也就没阿根廷或者肯佩斯什么事了。昨天的这场半决赛，荷兰人毒辣得可以钻牛角尖，好像把郁积了32年的火一下子全泄了出来，三个进球，三个门框，就算是卡西布冯塞萨尔一起附体也没得救。斯内德最佳射手的赔率即刻暴涨近3倍，其实泰晤士报两天前的评论已经很有预见性了：“well，如果国际足联总是把别人的球都算在他头上的话……”

英国人的酸葡萄口吻令人想到世界杯上两大定律，一，嘲笑英格兰永远不会错；二，玩悲情谁也玩不过荷兰——至于后来阿根廷人非得较劲，也想无冕悲情，对不起，那首《阿根廷别为我哭泣》只是七十年代的创作歌曲，人家“飞翔的荷兰人”可是源自中世纪的传说，中间差着几百年呢。

“狂妄的马拉多纳，飘逸的卡尼吉亚，潇洒的雷东多，奔放的巴蒂，灵气的奥尔特加，失望的阿根廷……”这基本上是阿迷的制式悲情，其实把人名替换一下，就可以直接阿材荷用：“狂妄的克鲁伊夫，飘逸的伦森布林克，潇洒的内斯肯斯，奔放的古力特，灵气的范巴斯滕，失望的荷兰……”但荷兰人的悲情还是要深得多，七十年代的那两场决赛，他们都是实力更强、表现也毫不逊色的一方，却一再败倒在东道主脚下。

失败者反而登上神坛，世间最奇妙的事情莫过于此，有点像当年西楚霸王输了天下，却仍能在史记的本记和后生的记忆中占据一席之地。但就算是无冕之王，也没见过这么世袭的，36年了，荷兰人回回顶着无冕之王的小帽招摇过市，其实中间有好几次，他们根本连边都沾不上——预选赛死在比利时、爱尔兰这样的角色脚下，说他们是王吧，这不跟骂人一样嘛，荷兰人自己听了都得找块豆腐撞死。

但赢了球还卖乖的，也只有荷兰球迷才能悲情到这个极致，典型的说法是丑陋了，功利了，全攻全守不见了，颇有点“官人我还要”的缠绵。短短一篇千字文，没必要在这里探讨全攻全守或者所谓的功利足球到底是个什么东东，仅以丑陋而言，说荷兰丑陋的，能不能说明一下丑陋在哪里，或者，究竟什么是美丽的？其实都是看精彩剪辑看多了，当年欧洲杯纪录片《这就是足球》在CCTV初放，令人叹为观止，加上其后三剑客成就的米兰辉煌，让荷迷如雨后春笋般成长，问题在于，这种经过精心剪辑的片子哪能这么轻易相信啊，中超中甲都可以包装得行云流水一般，何况欧洲杯15场比赛压缩在一个小时里，那都是精华中的精华，你试着一口气把1350分钟比赛从头到尾看完试试？

荷兰队其实跟以前没有什么不同，不过是跟随足球的潮流而已，以合适的人选，合适的战术，取得应该取得的战绩。当然当年是引领，现在是跟随，但不管引领还是跟随，都是潮流。潮流是什么，不是为了美，而是为了更合理，针对性更强，攻守更平衡，这是足球自身的规律，套用一个万金油式的说法，“这就是足球”。

想找到1974或者1988感觉的，只能等官方纪录片出来再说吧。