西西河

主题:西西河还是应该服从“国法” -- 说了就走

共:💬54 🌺111
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 略作回应

在我们国家可以监管藏独言论。但在加拿大没有监管魁独吧?在欧洲大陆,监管纳粹标记和纳粹言论,在美国就没有。这个因地而异。而且,我指的言论监管是指政府公权力以行政查禁等方式进行监管。我不希望在这个问题上和你争吵。

至于爱国,人民当然可以支持、表扬政府。不论这个政府是否民选,只要你喜欢就可以。正如同我认为,不论别人认为同性恋对不对,只要某人愿意这样,我都尊重他的选择一样。但是,“可以”与“应该”仍然是两个问题。

爱国的定义是什么,每个人有每个人的定义。我认为的爱国,就是给这个国家的国民幸福。当然,我心中的爱国不能以严重损害他国和他国人民利益为代价,所以如果母国发动侵略战争,我绝对是会反对母国的。也就是说,在重大问题上,人类的正义高于国家利益。也正是从这个意义上讲,我反对美国或其他什么国家的霸权政策。但是,不能一概地把他国因人权和民主问题对我国的批评都理解为霸权政策。因为,即使他国有自身利益因素这是无可避免的,我们应当注意的是在避免损害我国民利益的前提下,提升我国的人权和民主。

另外,回到爱国问题。在自由派中,有这样一种错误倾向,就是害怕爱国。即使一个人声明他爱国只是乡土之国,文化之国,这些人也不放过,而要给人家扣上一个以爱政府作为爱国的帽子,这是不正确的。但的确有那样的人,用对政府的死忠来定义爱国。

关键词(Tags): #爱国
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河