主题：【求助】为啥不见有讨论黄海军演的？ -- 皖江吴郎

只要看清三点就可以：

第一、中国不能丢朝鲜。丢了朝鲜，东海、台海、南海、印巴一线将全线溃败。道理很简单，一是势丢了，二是被人看清了没了底线，三是不会再有人会跟你混了，以一国之力根本无法抵抗多国的压力，这尚不论有多少贼眼在盯着中国这支肥羊希望能够火中取栗。

第二、中国在东北亚有着其他地方没有的优势。美日韩的优势是海空，中韩的优势是陆地。要搞定朝鲜，没有陆地上的优势是很难的，这就是为什么60年前是由陆战决定了朝鲜半岛的现状。时至今日，我不认为对方的海空优势可以决定性地盖过中韩的陆地上的优势，这还不考虑到朝鲜使用核武的可能性。

第三、东北亚的经济整合在近期已无可能，同时对中国的经济影响和利益也不大。只要不发生中美的直接冲突，我们应该不怕在这个地方出现长期的动荡。而这种动荡将直接削弱韩国的实体经济，而区内的贸易锐减将会影响到日本，所以一个持久的冲突将间接地消弱中国在这一地区的甚至是亚洲范围内的经济对手。与此同时，美国固然可以从这一冲突中获取利益，包括获得廉价的资本回流和国内经济调整所需的时间，但只要中国没有大的损失，今后亚洲经济的发展格局将由中国主导，这是因为美国已经自裁羽翼，失去了日韩经济这个依托。

所以，我们的策略就是明确朝鲜半岛的安全是中朝的核心利益，着手建立中朝的军事同盟关系，由朝鲜出面应对这一危局，把中美冲突锁定在朝韩冲突这个层面，不说立于不败之地，至少游刃有余得多。

我的判断是：美日韩对中朝的军事恐吓是真的，甚至考虑到了军事摩擦的可能性，但否愿意引发地区范围的军事冲突则不太可能。毕竟60年前那场战争还是会对一个十分骄傲的民族留下阴影的，加上美国国内问题丛生、军事上也是屡战屡败，对中国直接采取军事手段的可能性不可能高。唯一让人担心的是高层中某些人的软骨病和对某些“精英”的亲信。