主题：江苏理科生骈体作文获高分 阅卷老师写4页注释 -- 戒定慧

“环保理念与我步调不一致，即为畸形思想",您的帖子等于是这个论调。人家写文章是骑自行车，您说自行车也不够环保，最好是公共交通。所有人除了走路就是公共交通？

凭什么让作文作者和考官对“绿色生活”问题的理解一律以您的字典为准？不合拍就是畸形思想？纯粹一个DND世界的西凡那斯德鲁伊。您一开始就把自然和人给对立了，认为人应该远离自然，而作者的理念是自然和人是统一的，人就是自然界的一部分，需要努力和谐共存。在下的理念也是如此。您认为这种理念是畸形的？

我不想说谁的理念正确，您有阐述您的理念的自由，但您判定违背自己对于环保定义的理念皆为异端，这种自由您没有。

最后补一句，题目就是对于绿色生活的理解要求写一篇文章。人家把自己的理解写出来了，理论能说通，文章写的也像那么回事，那就得了。至于这个理解在现实和学术上有没有争议，那不是阅卷老师该管的，也不能管；人家的理念又没有违背约定俗成的公序良俗。