西西河

主题:【原创】新年政治经济展望之九:欧亚大陆(一) -- 井底望天

共:💬255 🌺2249 🌵15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】新年政治经济展望之九:欧亚大陆(七)

第三条路,就是通过瓦罕走廊,连接阿富汗。

从现在的需求来说,中国在喀布尔南部的埃纳克铜矿,需要一条铁路线连接。如果下一步能够把巴米扬地区的铁矿拿下来,也需要从喀布尔建设一条铁路。

图一 昆都士-杜尚比-喀什铁路线

现在的计划,基本上就是两条。一条就是直接建立瓦罕走廊铁路。另一条就是从喀布尔向北,通过昆都士,然后接上塔吉克斯坦的铁路到首都杜尚比。从这里可以沿着瓦赫什河谷,一直到吉尔吉斯斯坦的萨雷塔什。这里其实就是中吉乌铁路南线,从乌恰到喀什。

后面这一条线,建设的难度要小一些,而且可以同时兼顾中塔铁路和中吉乌铁路,不需要重复建设。但是不利之处,是牵涉到国家比较多,必须搞好各方面的协调工作。

而瓦罕走廊线路,这里曾经是中国的领土,现在是塔吉克族控制。虽然建设的难度大一点,但是如果中国和阿富汗可以签署协议,基本上把这个地区变成一个特别行政区,而由中国控制,那么事情就比较好做了。

虽然说瓦罕走廊在中国和阿富汗交界处的海拔高度到了4900米,但是比起来青藏铁路过唐古拉山,还是要低。而且整个路段比较短, 从走廊大概经过100公里,就到了斯科扎尔。从这里到喀布尔,道路建设就比较容易了。

而在阿富汗的北部,主要的交通枢纽中心在马扎里沙里夫,这里向北,可以接上乌兹别克斯坦的铁尔梅兹,然后向西去赫拉特连接伊朗,向东经过昆都士到法扎巴德,然后南部可以去喀布尔。

图二 阿富汗北部交通图

阿富汗因为经历了几十年的外强入侵,因此从来没有机会好好建设自己的国家。因此一旦美国撤军(当然一个很大的问号),各民族开始和解,那么在北方各民族,尤其是塔吉克族和乌兹别克族聚居的北部,哈扎拉族聚居的中部,都可以开始铁路建设。

而在普什图族人聚居的南部,又是阿富汗的主要矿区,这里的矿物通过中部和北部的铁路,运输到中国,普什图人享受开采利润,其他各族享受过路费,应该是大家多赢的局面。

特别指出的是,这些地区在唐朝时候,都可以算作是中国的领土,那么中国该如何通过经济开发和合作,把这些地区纳入中国的经济循环圈,同时在政治和文化上进行区域整合,应该是一个西进战略的主要焦点。

要做到这一点,那么中国西部发展战略,尤其是南疆喀什经济特区的开发,是主要着重点。这个计划,要求中国必须在各民族,尤其是信奉伊斯兰教的各族之间,在和平共处、经济发展和共同富裕上面,要起一个模范作用。

如果这个模式确立起来,以中国道路作为借鉴,那么整个中亚地区,从阿富汗往西,到土耳其,都可以成为中国经济圈的组成部分。

当然这个战略要求中国的经济和外交取向,必须走出成为西方经济、政治和文化体系的附庸(美其名曰,与国际接轨),要开始真正的独立自主、自力更生的政治、文化和经济的主体意识,把中国自身的经济和文化建设,放在发展的首位。

这个要求首先做到的就是中国自身的经济转型,要把为西方人做牛做马,当长工的世界经济工厂的地位,变成为自己13亿人民,以及全世界其他发展中国家人民提供产品和服务的经济主体。要把自己从来料加工、做人家代工的打杂身份,转化为提供设计和时尚的创作者的身份。

也许有人说,这个转型太难了。靠中国现有的能力,可以设计出IPhone这样的好东东出来吗?当然不能。可是IPhone之类的东东,是为西方社会的消费者们设计的,而不是为广大发展中国家,包括你中国自己的广大人民群众设计的。反而是中国出产的山寨电话,倒是为广大的发展中国家的普罗大众设计的时尚玩意。

其实想一下,中国作为一个发展中国家,俺们自己老百姓喜欢的东东,大概就是其他发展中国家老百姓也喜欢的东东。如果你什么标准都用欧美去衡量,那么除了信奉民族虚无主义、文化虚无主义和历史虚无主义之后,然后后悔自己不能生而做欧美人,一头撞南墙而死之外,那真是没有别的出路了。

不过这个地方要想好好建设,很有可能就会被人家欧美存心来搞乱它,让你周边不得安宁。

记得俺曾经说过,未来世界的乱局和冲突,会主要沿着中国的周边国家进行。现在除了阿富汗和巴基斯坦的战乱,费尔干纳谷地的种族冲突,朝鲜半岛局势紧张,下一个目标,大概就是缅甸。反正美国情报机构,捣鼓一下,搞出一个缅甸政府要发展核子武器的借口,也不是太难的事情。

得出中国周边会乱这个结论,并不难。因为中国的实力不断增强,会对旧有的国际次序和世界分赃格局造成影响,因此以遏制中国实力的增长作为主要的对冲手段,就必须以中国的乱来解决问题。

就算是中国不容易被搞乱,那么通过中国周边国家被搞乱,从而带动中国边境地区开始乱,都是阻碍中国发展的一个好法子。

当然人家最想看到的,自然是中国的分崩离析。大概在90年代中期,关于把中国分割成7大块的黄粱梦在海外颇为流行,其中主要的吹鼓手,是以台湾的台独分子李登辉和同党,以及日本的一些右翼分子为主。

而在中国的响应者,主要是普世派中提议中国未来走联邦和邦联之路的势力,基本上是为将来中国的分裂,制造法律上的可行性。

而在俺看来,这一股歪风的刮起,则是响应美国在世界地缘战略上的大格局变化。其作为标志性理论的出台,是1993年亨廷顿的“文明冲突论”的出笼。而正是这个时候,把中国复兴作为西方世界的最主要挑战的战略定位,在西方开始慢慢成型。

通宝推:非吾有,hjy331,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河