西西河

主题:【原创】今天我们如何培养博士生?(上) -- 穿越

共:💬220 🌺968 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 跟水风打擂台玩。说的很有道理,不过我还能辩下去

其实完全有办法不要任何学生,但仍然维持实验室良好运转的。

水风说中牛以上的实验室,要的博士后都是要靠申请奖学金/fellow过日子的,也就是人家根本不靠你养。

这种博士后每个老板都喜欢。为什么?他们不要你养,你几乎没什么投入,光是让他们用用你实验室的资源,你就白蹭他们的文章。这种好事谁不干?管他们想做什么项目,不重要啦,反正出了成果你就有份。

但是,作为中牛或大牛的你(强调一下,我不是。不是谦虚,真的不是),手上自然有不少经费了。这些钱干嘛用?当然用来招那些自己带不进来经费的人了。有人文章很好,但就是没有fellowship,毕竟有fellowship的人是少数,比如说因为某人是外国人,写项目很差,等等。或者说我在中科院看中了几个新鲜博士,刚毕业的,想弄到美国来。他们自己是不可能有经费的。所以你的经费就很有用了。

老实博士后其实不少,特别是中国人。没有贬义的意思,我自认也曾经是一非常老实的博士后,基本上是老板叫干嘛就干嘛。

除了博士后,学生,还有技术员呢。他们其实对实验室比其他人更重要。其他人过几年都会走的,而好的技术员会呆非常久,他们才是实验室技术传承的关键。你应该会发现,老板和技术员往往关系更好,原因就是技术员很多是实验室的老同志,大家太熟了。我不想用学生,多招几个技术员不就行了嘛。他们又不贵,即使贵又怎么样,我都中牛了还怕啊。

所以说用学生趟雷站不住脚。技术员才应该用来趟雷,因为他们没有文章的压力。真做不出来没什么关系。

在这里我说的是为人好的老板的想法,主要想证明的是学生其实不重要,不招他们其实对实验室影响不大。期待看水风兄如何反驳我的意见。

当然学术界里变态的老板很多,比例之大,我看了也很心寒。有的时候我也在想,真是个逆淘汰的过程,只有坏人才能在学术界活下来,好人都出局了。我其实不怎么成功,也跟心里有根底线有关系。

不过科研只是人生的一部分而已。要是哪天我经费没了,实验室垮台了,凭我这么聪明(在这里自夸一下),一定不会沦落到上街讨饭的地步的。所以我也不想做连自己都看不上眼的事。

元宝推荐:游识猷, 通宝推:黑天鹅,cococal,水风,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河