西西河

主题:【批判刘军洛】-CDS对市场供求平衡的信息传导机制的破坏 -- 思想的行者

共:💬18 🌺10
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 CDS没有错,错的是扩大化

刘军洛根本没弄明白CDS为什么会闹出这么大的乱子。

CDS相当于保险没错,但投保你没有的东西就有问题了。

拿最常见的房屋保险为例。比如教主在海南岛有一栋房子,为了抵消台风可能带来的损害,教主找保险公司买了一份保险。刘军洛在上海有一栋房子,为了抵消台风可能带来的损害,刘军洛也找保险公司买了一份保险。同一场台风不可能同时袭击海南和上海,保险公司最多给一个房子支付赔偿。这样保险起到了分散风险的作用,对社会有积极作用。

假设现在保险公司在出售房屋保险时不管投保人是否是房屋的主人。在铁手的号召下,河里的人都去为教主的房子买保险。没台风的时候,保险公司大赚特赚,工资奖金随便发。可一旦台风光临海南呢?保险公司只有关门了事。其结果,不但没有分散风险,反而加大了风险,对社会有害无益。

CDS的问题与上面提到的房屋保险的例子本质上完全相同。当CDS的面值是相关债券面值的十倍甚至几十倍的时候,CDS的作用不再是分散风险,而是把风险扩大了几十倍。

至于教主引用的刘军洛的帖子,大概是喝了几十瓶二锅头以后写的吧。

那有人会问,雷曼兄弟倒闭的重要因素不是雷曼“信用违约掉期”保险本金市场过大吗?但请打开中国股市2007年10月——2008年10月的走势图,全球历史都少见的大暴跌。所以,雷曼兄弟的真正杀手是中国股市。

如果这句话是对的,全世界的眼镜厂要发大财了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河