主题：中国的“技术圈” -- 陈经

这个例子，恰好可以证明陈经提出的技术圈的重要性了。

先声明，就ＣＦＤ来说，我就一外行，方家手下留情。

在Stam的Stable fluids这篇论文里，解的是减化的Ｎ－Ｓ方程。他的解法是用有限差分解扩散项，用半拉格朗日法解运移项。他的方法成功的地方在于迎合了ＣＧ的基本要求：象和快。所以，号称引领了ＣＧ领域里的一场革命。

但另一方面，在计算流体力学领域，他这个方法早几十年已经被人玩烂了。因为ＣＦＤ领域里的要求是：准确和真实。快不快不太重要。而Stam的方法最大的问题是质量不守恒，运行一会儿、烟雾就消失了（边界都是封闭的）。你想，要是用这个方法给飞机吹风，那结果可以High了。

Stam号称是自己想出来的那个半拉格朗日法，实际在ＣＦＤ领域里，那种方法叫ＭＯＣ以及ＭＭＯＣ，早几十年相关教科书里就都有了，优缺点也都早就讨论过了。

所以，问题就是，在一个领域里被淘汰的东西，在另一个领域里被当宝儿一样捧着。

陈经说的技术圈，就是要解决这种问题。试想某次西河聚会，一个ＣＦＤ哥们同一个ＣＧ哥们坐一起了，ＣＧ哥们愁眉不展，说想模仿烟雾、流水却不知从何下手。ＣＦＤ哥们听了，哈哈一声大笑，肯定当场就能把这个解决了。

这些技术，中国人早就都掌握了，当然是在ＣＦＤ领域里，我们不必妄自菲薄。提几个中国人在这方面的贡献：

冯康的有限元就不提了，这里说他的辛几何算法，我道听途说的，据说可以长时间运行不失守恒性、稳定性。不过国内、国外好象应用不多。

舒次望，好象是布朗大学数学系主任，的ＷＥＮＯ算法，在不边续面可以插出极高精度结果。

成飞枭龙上的进气道，就是ＣＦＤ算出来的。能算这个，算些烟雾实在小菜一碟。

最后来个八卦吧，在西安交大的陶文全教授，好象已经上院士了，的网页上，可以下载到一个完整的Ｎ－Ｓ方程求解程序，是基于ＳＩＭＰＬＥ算法的。看一下陶教授的简历，８０年代去明尼苏达大学进修过。所以，他这个程序很可能是从帕坦卡那里来的，系出名门啊