- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：阴阳五行原理简说 -- 大脚丫
共:💬248 🌺230 🌵1 新:
但没曾想河里的科粉硬是要说科学就是必须要把人解剖开看到生理结构，或者必须组织大规模对照试验。这样生生的把我逼着严格科学的定义直到狭义的科学，索性利用他们引用的科学定义里“自身没有矛盾”来攻击医学的实践并不是严格有规律的这一事实，把医学也硬给挤出去了，其实我本意并不想这样，呵呵。这个属于利用了辩论的技巧，为了辩论而辩论了，我知错
乱给别人按罪名是不道德的。现代科学是物质运动最本质规律的反映，与其他科学相比，有很强的抽象性、概括性，是由概念、定理、定律组成的严密的理论体系。你说数理化以及由这三门学科演化出去的各个学科哪个不是有类似的共性？为什么到了医学这儿“科学”就变得具体了，概率化了？连大量生理机制都没有弄清楚，谈何抽象，推理？
这可是您自己的话。我们回头看我们的讨论。我们从头来看看。
这是您说的
科粉很容易当啊 只要抱定一条——没弄懂的就是不科学的，他们就立于不败之地了。反正只要你一说话他们就要你证实这证实那，既然是还没有弄明白的你当然证实不了，所以他们就赢了。。。。现代科学体系总是没错的，所以现代科学体系还没有弄懂的东西当然就是不科学的了。即使现代科学体系里还有很多东西没有搞明白，也只是利用实验数据在做高概率猜测，他们也觉得这些都是科学，呵呵。
我说的
没那么复杂，其实最初只是要求明确而已。如气，阴阳五行，五脏六腑，他们的准确描述，内涵外延。你说气，得知道什么是气什么不是吧。就这一步，没一个做到。
您接下来说
其实西医也有很多基础问题没有解决，也算不上科学 。。。。。
什么是科学？科学不仅仅是要有实践，而且要理论符合实践，实践也印证理论。现代物理在很大程度上可以应用逻辑推理推导出一些自然现象的结果，而西医可以吗？现在的西医在很大程度上是没有理论的，根本说不出某个病症的根本原因是什么，也就谈不上什么理论。剩下的只是大量药理实验而已。就凭这个，想笑中医，也只是五十步笑百步罢了。
你的指责站的住脚么？
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂医学的科学性 2 chalet 字471 2010-06-24 19:15:33
🙂谢宝！君的思考是开放的。 秦三光 字0 2010-06-28 23:19:47
🙂唉，我原来也是和你一个想法 3 meokey 字1062 2010-06-24 19:46:04
🙂是么，这么快就忘了自己写了什么了
🙂哲学也是科学嘛 1 chalet 字166 2010-06-24 20:44:23
🙂你说的这部分内容属于基础医学 1 史节 字1856 2010-06-22 17:59:22
🙂其实我这儿说的属于生物学，不属于医学 8 meokey 字974 2010-06-22 18:54:26
🙂你对现代医学缺乏起码的了解 1 史节 字3025 2010-06-22 20:20:30