主题:浴池效应——实际是螺丝钉精神被奚落老实人等于无用开始的 -- gzdcl
我说的是:“第一次看到说文革的劳模是只拉车不看路的”,却没有说即使当时激烈的阶级斗争形势他们也能够置身事外的。
你的例子也很好,说明王进喜在总理、主席的眼中是什么形象。
如果只有定性,没有辩论甄别,那就不叫文革了。请看看今天的主流媒体和网友对王进喜被批遭遇的不同叙述:
http://news.163.com/41224/3/18CE668G00011246.html
20世纪50年代整风运动开始后,油田也发动群众给小队长、大队长、公司领导写大字报提意见。这个时候,有人开始说,王进喜,一手遮天、独霸为王,整天就知道叫工人干活,不关心群众。王进喜怎么也不明白,为什么自己叫大家多为国家出石油,怎么就变得比地主资本家还霸道了呢?后来油田党支部总结发现原来写大字报的人,平时工作懒散,屡次被王进喜批评,记恨在心,就写了这张不切实际的大字报。但是迫害和冤枉却在接下来的十年动乱中登场。
“文革”一开始,江青、康生等人就批判北京历史博物馆的大庆展览是“反毛泽东思想的大毒草”,陈伯达亲自写信,要求造反派在大庆“打倒一切”。造反者“砍旗先砍扛旗人”,王进喜自然也不能幸免。1966年11月,张春桥宣告王进喜是既得利益者。轮番批斗、人身攻击一股脑地加在了王进喜的身上。甚至在批斗会上,有人高喊:“大庆红旗是假的,铁人是假的。”王进喜忍无可忍冲上辩论台,高声怒吼:“我是铁人还是泥人,关系不大。大庆这面红旗是谁也动摇不了的……谁敢诬蔑大庆红旗,我们就一拳把他砸到地底下去!”但是正义的呼声却带来更为残酷的“往死里整”的摧残。某天,造反小将们手持皮带和铁棍,强行带王进喜进密室,要他在一张事先写好的咒骂大庆红旗的纸上签字。王进喜是一把硬骨头,死活不签。
http://bbs.huanqiu.com/thread-350332-1-1.html
但是王进喜在反右整风时, 受到了群众的大字报批判。大字报中历数了王进喜不顾工人死活,天天逼着工人加班加点,天天搞“没有条件创造条件也要上”,不顾环境恶劣,设备简陋,不顾工人的身体承受能力。不少工人因此发生工伤,疲劳过度,落下职业病。在王进喜的带动下,有些干部,不断加大劳动强度,按排工人连续几天几夜工作,干部却轮班休息。工人怨声载道!所以批判王进喜的大字报中,就说他比“资本家工贼还要霸道,还要残酷!“。
从这个大字报不难看出,王进喜显然也有脱离实际的地方,有不关心工人死活的做法。工人为了自身权益,写大字报批判他,也是情有可原的,而不是无理取闹的。文革后,王进喜的这些事再次被揪出。虽然,我们同情王进喜在文革中的不幸,但是片面的谈王进喜被批斗,而不去看背后的原因。不是正确的历史观。
http://www.m2748.com/blog/index.php?action/viewspace/itemid/1863
你们能看出对相同事件的不同叙述吗?
铁人当然是我所尊敬的人,表面上看,也应该是你不愿意亵渎的吧?但是如果有人以铁人的个人遭遇为名,行颠覆铁人所毕生奉献的社会主义国家之实,你当如何对待呢?
既然主席“不是完人”已经深入你们的心里,相信你们也不会认为王进喜是完人。那么,如果我说,铁人某些具体做法不妥,但是其根本方向是坚定的,不容置疑的,就像不论反右时期还是文革时期出现过哪些具体的不符合社会主义道德的事件发生,都不是否定社会主义道路的理由一样,如果你们为了反文革反毛而演变成反对社会主义道路崇尚资本主义路线,那只能说,这些更加证明反右和文革等一系列群众运动的英明伟大。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这个“只拉车不看路”只是当时斗争的表现。 njyd 字104 2010-06-30 01:38:51
🙂这种现象我是相信存在的。 2 gzdcl 字384 2010-06-30 02:02:20
🙂王进喜 3 大龙猫 字221 2010-06-29 16:53:37
🙂呵呵谢谢各位,也请上下各位都看好了
🙂那为什么要批铁人而不去找干部算帐呢? 1 老驴 字190 2010-06-29 21:21:08
🙂呵呵,你可能没注意吧? gzdcl 字558 2010-06-29 22:10:32
🙂哥就引了一小段资料,没多话呀 大龙猫 字92 2010-06-29 19:05:01
🙂啥呀?也就一瞎聊,不要搞人身公鸡 gzdcl 字18 2010-06-29 19:45:35