主题:【原创】也谈明的火器、军队装备和编成及战法 -- cobalt
我以为评价一场战役或战斗要综合分析当时天气、地形、以及兵力的对比和其他因素,比如部队的体力、士气;统帅的临场应变指挥等等因素。因此,火枪只是决定战场态势和最终胜利的一个因素而已。但在这场战役里,火枪及其其他先进武器不是决定因素。
土木堡之变中,明军现场最高指挥是有问题而且混乱的,这是造成惨败的最直接的原因。在通讯不发达的古代战场上,上万人的战斗如果通讯不畅,或者指挥混乱造成了兵力占优却大败的战例不少,最著名就是淝水之战。从另一方面,失利的原因可以来自战役进程中几个关键点,其中一个重要点就是明军当时是处于断水的状态,这个情况和另外一个战役有着惊人的相似,这就是耶路撒冷的十字军对阵萨拉丁的阿拉伯军团的哈丁战役(Battle of Hattin),这场战役和土木堡之变的过程很近似,也是统帅居伊不听别人的建议,没有让部队先攻占水源地而是盲目地驻扎,结果在第二天的战斗中本来疲惫不堪的士兵加上干渴,很快失去基本抵抗能力。战斗到此就只能是一边倒的屠杀了。
关于这场仗的话题我们可以再谈。呵呵。
- 相关回复 上下关系8
🙂据说土木堡一战,明军被也先缴获的 1 合金镜头 字109 2010-06-20 07:23:28
🙂射程、射速、阵列、长枪兵、天气、等等因素 2 任爱杰 字732 2010-06-20 19:34:13
🙂火枪的作战效能不会这么低吧 合金镜头 字4190 2010-06-21 01:14:18
🙂关于土木堡之变中明军的失利原因
🙂谢宝 注册之后 字124 2010-06-22 09:34:44
🙂传说发明三段击战术的是黔宁王沐英,但那时热带丛林,打大象 5 Redbee 字783 2010-06-21 03:44:23
🙂戚继光《纪效新书》对当时火枪的弱点写得很明了,可惜手头找 注册之后 字12 2010-06-22 09:39:26
🙂明朝的火枪几大缺点 1 Redbee 字258 2010-06-23 18:59:12