主题：【原创】【原创】李卫公一生的三落三起（2） -- 森林鹿

懒鹿照搬水支旧文：

河西之地离关中颇远，李唐若要大举兴兵翻越陇西远征河西走廊还是蛮麻烦。

　　在这个时候，李唐走出了一步谋略上的妙棋。

　　河西走廊作为丝绸之路上的贸易要冲，如前所述，河西数郡中有势力的多为粟特胡商。对于他们来说，割据和独立未必是非常有利的选择，搞得没有生意做才是个大麻烦。而且，未必是胡商们如此想，整个地区既然多以贸易为本，当地居民的心思也都差不多。李轨的吏部尚书梁硕觉得本地胡人繁盛，暗中劝李轨加以防范，却被户部尚书安修仁给诬陷而死，一般认为安修仁正是一个粟特胡人的后裔。

　　当时安修仁的哥哥安兴贵人在长安，李凉和李唐联合的时候李渊派安兴贵前去凉州活动。安兴贵试图劝说李轨放弃称帝臣服长安，李轨却不愿意，于是安兴贵、安修仁兄弟干脆联合当地的胡人起兵造了李轨的反，结果当地百姓都愿意跟着安氏兄弟。

　　武德二年五月，李轨无奈之下束手就擒，被送到长安砍头了事。李唐封安兴贵为右武侯大将军、凉国公，安修仁为左武侯大将军、申国公。李凉亦被彻底平定。

　　根据两《唐书》的列传记载，安氏兄弟在凉州抓住李轨以后，李渊派出太子建成亲往平凉/原州接应他们。但这次接应出了些问题，按史书的说法就是李建成驰猎过度，当时正值五月酷暑，士卒不堪劳顿逃亡过半。这在有些人看来或者是纯粹的污蔑，因为李建成之前应该也带过军队，并无任何大的过失，而且看前期的记录对士卒也颇优容，怎么会搞得如此失败。

　　不过仔细考虑一番亦未必无因：李建成之前领兵的时候，要么在父亲身边，要么和他家二弟同行而且李世民的地位还几乎与他比肩。李渊的能力就不多说了，李世民年纪虽轻亦早早显露出独立控制军队的魄力。个人觉得李建成的问题很可能确实不是“骄横”，只怕反而是他缺乏足够的领袖气质过于“敦厚”。

　　分析前面的事例，我们已经隐隐发现了这个问题。比如霍邑李世民谏阻退兵的时候，李建成明明和李世民意见一致，却宁可随大流不坚持自己的意见。又比如围攻长安的过程中，李家临时拼凑的乌合之众发生骚乱，李渊赶来弹压主要“关照”的就是李建成负责的方面。李建成不是笨蛋或者昏庸之辈，他确实也很聪明，可要做一个统帅光有聪明还是不够的，尽管一个好的统帅不能刚愎自用骄横残暴，可也不能太过“温柔”。尤其是军队里更需要一种杀伐决断的坚强气质，否则再聪明的人作不了一个好将军只能作一个好参谋。

　　这就好比说，张良可以帮助刘邦“运筹帷幄决胜千里”，但你真要张良去领兵那就砸台了。

　　也就是说，至少这个时候的李建成还无力独自压服那一群丘八爷们，所以出现了一种混乱的局面。

　　李渊在此事件后的态度似乎也可以作为一种旁证。史书说此后他担忧李建成的能力不足，就把不重要的日常政务都交给李建成决断。是的，李建成是太子，也就是日后要做皇帝的人。皇帝可不是什么参谋而是未来的一国之主，是不能缺乏领袖气质的。

　　从这里我们看得出来，李渊对李建成确实十分看重爱护，也真心实意要把自己这个长子培养成优秀的接班人。至于李建成大哥，聪明是有的，在李渊的培养下获得的进步也应该是明显的。

　　凉州平定以后李世民立刻被李渊任命为左武侯大将军、凉州总管，总领甘、凉九州军事，竟是把这块地方交给他来处置。按理李凉之灭似乎和李世民没有什么重大关系，为何一定要让他来做这个凉州总管呢？

　　一个很大的可能是：安兴贵正是李世民出面找来的。尽管正史里对安氏兄弟缺乏记载，一方考古挖掘出来的墓志却显示他们和李世民关系密切。这方墓志的主人是安兴贵之子安元寿，安元寿在武德五年年满十六岁以后奉教入秦王府为右库直，他直接参加了玄武门之变为李世民守皇宫之嘉猷门。另外，武德末年的一些事件似乎也隐隐指出李世民很得凉州地方势力的支持，若说凉州本地势力，有力量纠集当地人直接推翻李轨之统治的安氏一门肯定有着数一数二的地位，当然这个问题我们日后再详细讨论。

• 【原创】【原创】李卫公一生的三落三起（2）