西西河

主题:【文摘】试论中医理论的非科学性和对中医学的几点看法 -- 不爱吱声

共:💬19 🌺6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看来我们看待中医的角度不同

其实观点是差不多的。今天的中医很难说是一个科学的体系,我想这是一个没有太多异议的。但我想说明的是是中医本身有一定的科学性,因为它是从实践出发的。它不像宗教或神学,认为这个世界是某种主观意志的结果。中医的出发点仍然是唯物的,辨证的,当然,这实际上是一种哲学态度。但是中医的这种唯物观点使得中医根植于实践观察,通过对自然现象的归纳来推演一套理论。这是我认为其科学性存在的地方。但古人的智慧是有限的,他们虽然归纳了现象,并能够摸清一些这些现象间的因果关系,却难以明白其背后的机制。这就像我们的行星运动三大定律首先是通过观察归纳出来的,并不明了为什么会这样。直到后来的牛顿的经典力学的创立才给出了解释。同样的,中医的这些归纳出来的规律,通过临床检验,证明其中许多是有效的。而对这些规律背后的更基本原理的研究则正是属于科学的范畴。我不认为未来的中医会独立于科学之外,相反,随着我们科技的进步,随着一些新的科学理论的发展,今天我们认为很玄,很神秘的一些中医理论,我相信是可以得到科学的解释的,这样,我们对中医的理解将会更加深刻也更加科学,中医也会因此而得到更大发展。但是,以我自己的预见来说,未来对中医能够进行科学解释的这些科学理论,恐怕将是非常复杂的理论,因为我相信这将是一个能对非线性系统进行描述的理论。目前类似的一些学科,比如对气候等的研究都是非常复杂的,依赖于高速计算机。因此,我相信未来中医仍然很难像目前西医一样,依靠少数的,简单的生化指标来治病。复杂系统所必须的复杂参数和复杂的数学模型使得临床上很难直接应用这套科学理论,尽管它可以给我们相当的指导。未来的中医,中医师个人的水平和修养,我相信仍然是至关重要的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河