主题:【文摘】试论中医理论的非科学性和对中医学的几点看法 -- 不爱吱声
共:💬19 🌺6
中医的起源,无从考证,原因何其之多!
就如同猫狗,还有其他很多动物一般,它们生病了,会去找某些花花草草来吃,这是一种本能,但是很有效果。就如同人一生下来就懂得吃奶是一个道理!
科学也好,学科也罢,都是人为定义的东西,人们自己在浩瀚的宇宙里何其渺小,主观上的一切认识都不具有说服力!
人类无法证实,无法解释的东西太多了,能因此就给前人的实践结果下定论吗?是否有些武断呢?
您的观点和我的言谈同样具有片面性,科学需要公平公正,也需要深入研究,未经证实的实践经验是否就是科学,结论下得未免太早!
这里我想说一句话:存在的本身就是一种科学,论证的道路何其漫长,??证的存在需要人们努力,去证实他的错误!
- 相关回复 上下关系8
可证伪性并非科学与否的必要条件 孤子 字1438 2004-12-27 07:47:40
以前与煮酒兄关于科学与宗教的讨论时候谈到自己对科学的一点看法 不爱吱声 字225 2004-12-27 08:12:25
感觉你对科学“可证伪性”有点误解 不爱吱声 字546 2004-12-27 08:02:32
【注意】中医是来自于实践的一门学科,学科是否科学.....
😉在我看来,?可证伪性”是判断理论是否为科学的唯一标准 不爱吱声 字246 2004-12-24 06:27:01
【注意】科学的证伪标准并不可能只是唯一的! 原振侠 字73 2004-12-27 03:23:27
现在的中医理论是建立在阴阳五行论基础上的,这个是不可证伪的 不爱吱声 字740 2004-12-27 06:13:48
😥【注意】阴阳五行学说本身就具有其科学性! 原振侠 字1573 2004-12-27 11:29:48