主题:我不爽中医理论的无厘头,彻头彻脑的瞎扯蛋。 -- 隔路山贼
共:💬260 🌺285 🌵13
暗物质、奇点、大爆炸都是符合逻辑的推论? 我估计你不知道自己在说什么。暗物质、奇点、大爆炸都是非常富有争议的话题,很多科学家同意,但同样很多科学家不同意。你觉得他们哪些是代表你所谓的“整个科学体系”?
五行理论源于哲学。中医并不是用五行来治病,而是用来辩证,辅助诊断和治疗。哲学的实验/实践?呵呵,你倒是搞清楚五行是什么再来要求实验吧
数学分为纯数学和应用数学。纯数学可以说是基于“公理”上是严谨的——只要目前所依赖的公理没有问题,其推论可以说是严谨的。但应用数学在很大程度和广度上引入了统计和概率学——你觉得这玩意儿严谨吗?
别提到“科学体系”就觉得是神圣的,在这个领域里每个科学家都做好了被后人推翻的准备。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂偶尔也会有一致的时候 史节 字175 2010-06-19 03:42:26
🙂嗯,我承认中医理论目前还得不到有效证明 meokey 字164 2010-06-21 08:20:49
🙂中医才不自洽呢,经常要跳出常规,美其名曰不能墨守成规。 隔路山贼 字580 2010-06-19 00:31:17
🙂不要神话“科学体系”,科学体系不是严格严谨的
🙂我认为它内部逻辑是自洽的 史节 字26 2010-06-19 03:44:05
🙂可能逻辑上是自洽的,但是赶上和现实不符的时候,就强调不要 隔路山贼 字24 2010-06-19 07:37:19
🙂那你怎么解释西医的意外不良反应? 1 meokey 字44 2010-06-21 08:17:15
🙂看了几个回复,提醒一下准备答题的高人。 1 隔路山贼 字539 2010-06-18 22:35:45