主题：谈谈河南的教育（一） -- 方解石

我们算一笔帐。北大、清华、复旦、交大，四所大学，一年国家拨款多少呢？大概是70亿左右，不到70亿。好，现在，假设银行不掏一分钱，学校不收学生一毛钱。按照前面有人说的比例，大概是国家拨款占25%，地方占到75%。也就是说，如果这四所大学，打包，放到任何一个省，那这个省一年养这四所高校，掏多少呢？210亿。对吧。这是把中国最牛叉的四所高校放到一起，也不过210亿元。

现在，我们把中国各省财政收入拿出来看一下。我找的是中国国家统计局的数据。单位是亿元。

2008年全国各省区财政收入排名

1广东 3310

2江苏 2731

3上海 2382

4山东 1956

5浙江 1933

6北京 1837

7河北 1806

8福建 1516

9山西 1500

10陕西 1500

11云南 1360

12辽宁 1356

13湖北 1338

14安徽 1326

15湖南 1300

16黑龙江 1295

17天津 1060

18四川 1041

19河南 1009

20重庆 963

21内蒙古 900

22广西 842

23江西 800

24贵州 674

25吉林 422

26甘肃 247

27新疆 219

28宁夏 178

29海南 145

30青海 136

31西藏 23

按照这个数据，一个省，就算把这4所大学全养上，也占不到财政收入的很大一部分。

假设以山东为例，山东一年财政收入大概是2000亿元，拿200亿元出来弄4所大学，不是太困难的事吧。

还有，山东有多少人？08年末，9400多万，也就是将近1个亿。我就算政府一毛钱不掏，我叫山东人，每个人掏200多块钱出来，有些老弱病残小孩儿不掏，其他人掏，大概每个人负担300元出来，很多吗？

山东平均工资，一年是26400元，我不要400了，就要26000，只需300元，多出的100，再把同济和人大拿过来，这一下，6个大学。

也就是说，山东老百姓，拿工资的，每个人只掏一个零头，就可以把北大、清华、复旦、交大、人大、同济，全部弄过来。绝对养活的起。但是，这6所大学全都放在山东的话，对山东的发展，是个什么概念？

同理，如果仅仅按照地区拿钱多少，就可以随意分配录取指标，山东怎么就不可以呢？京沪的钞票是中国人民银行印的，山东的钞票就不是中国人民银行印的吗？山东拿钱养这6所大学，然后把指标优势，全转让到山东省子弟头上，国家想必不反对吧？

当然，这是以山东作假设罢了。但是，换到任何一个省，想必当地人民都异常愿意吧，一个人才掏几百块而已嘛。