主题：【原创】6月15日比赛看点,朝鲜会爆冷吗? -- 醇酒醉影

1、关于你断章取义的习惯

你在上贴引用我的文字部分

没错，这是我的文字，但只是一部分。我下面把相关的内容完整的贴出来。

其中两段红色的文字内容是连贯的。

这两段文字要表达什么呢——把韩国和朝鲜同在第一轮比赛中的体能瓶颈时间作为一个对比组，来参照预赛韩国对朝鲜两回合比赛中，朝鲜体能明显好于韩国的参照组。当然要排除2场比赛的不同强度（这在原帖中也写的很清楚——排除战术打法的因素）。至于2场比赛的可比性，见仁见智，前面已经说得很多了，不再探讨。

在这里只是举证你的断章取义的才华。而且不是第一次，在回复关系6的帖子中，已经善意的提醒过一次。你的再次举动，不知道是故意为之，还是阅读能力的欠缺。

2、关于逃避回答问题

你一直在逃避回答这个问题。

那么我在这里，第3次提出这个问题——朝鲜的体能瓶颈在您的观察中是何时出现的？——请百忙之中予以正面回答。

同时，也兼顾下面的2个问题：

3、最后，说一下你的这段文字（其中的红色部分）

战术安排决定了球员的跑动距离——这个观点，一开始我就提出来了（原文不一一列举了）

在这里我能不能把你的文字简单、明了化为——“郑体能瓶颈提前出现是战术安排的结果”。

如果你认可的话，我继续；你不认可的话，那下面的文字就删去（我不会把别人没有的观点强加在别人头上的习惯）。

“郑体能瓶颈提前出现是战术安排的结果”——这句话本身就证明了你的观点错误。

何谓“提前出现”？

首先，朝鲜队在本届世界杯从预选赛一开始就是5后卫，郑单箭头反击的战术体系。因此，主教练对球队、战术和体能是应该十分清楚的。也就是对预赛“亚洲弱队”，决赛阶段“巴西等强队”时自己的体能分配有不同的预估和判断。也就是说“提前出现”是相对于“赛前预估”在来说的。

其次，结合“战术安排”进一步说——战术安排不单单是首发人员、阵型、打法等，还包括对“赛前预估”的球员体能瓶颈的应对办法。结合朝鲜对巴西的那2个失球，及表现出的左边卫的体能影响防守的缺陷，主教练没有及时应对。3种可能：1、山穷水尽，坐以待毙（是解决不了的死穴）；2、瓶颈在“赛前预估中”但教练失职，没有应对（也就是有预案，但没有实施。这种情况可能吗）；3、瓶颈提前，教练应对过慢。

我的观点是第3种，也就是“体能瓶颈提前于赛前预估”造成2个失球。

所以“体能瓶颈提前”和“战术安排”无关；或者本就是“教练错误的赛前预估”。

因此，“体能瓶颈提前出现是战术安排的结果”这本身就是一种不对的说法，或是你的用词不精确。

4、最后的话，以后不再回复。

每个人都可以有自己的观点，并相应的表达出来。这也是论坛的目的。你可以同意或不认可这个观点，也可以发表自己的观点。所以，我想在“运动心理影响”这个观点上，你我也已经充分表达了，我不会再继续。

但，如果你的断章取义的习惯再次出现的话，我将继续到底。