主题:谈谈河南的教育(一) -- 方解石
你说复读生多,买假身份的多,我这两点都不否定,但是你还要考虑下,人口基数是多大?作假的比例有多大?何况,很多学生走后门是通过学校进行的,那么那些学校是不是该承担点责任?
何况,你不能否定更多的是真的,为了几个问题,就否定掉全部的学生,这样态度可取吗?你说某些大省只比云南西藏好,这个太鄙视别人了,你知道人家是怎么学出来的,人家的高考分数是多少,人家的作弊比例有多大吗?你身在其中吗?你见过那些佼佼者们吗?你调查过河南考生和山东考生大学毕业后考上硕士的比例吗?
另外,河南有多少大规模作弊的现象被抓住???我记得这些年,抓住的在高考考场上作弊的事件,有东北的有四川的甚至有湖北的,有河南的考点被抓住在考场上随便抄袭的吗?
我们不否认问题,但是你不能拿着这样的理由来否定一切。我也是复读过来的,你知道河南的学生为什么复读呢?你如果不了解的话为什么要否定所有的复读生呢?难道一个人就只有一考定终生吗?我承认有一些黑幕有一些问题,但是你不能因此就否定掉每年近百万学子这么多年的努力啊。
如果将各个院校申请的国家的项目全算成自筹经费的话,那我没有啥好说的,难道那些经费不是来源于全国的税收吗?如果申请地方项目的话就算是拿了地方的钱,那么那些普通应用型的本科和大专肯定是收地方的钱最多的。我们没有任何人统计过这种确切数字,将这种经费归类也是很复杂的事情。我所知道的只有,理工科的申请课题大部分是国家性质的,国家自然科学基金或者教育部的,或者来自各个部委的。中国海洋大学是这样的,北大我不太清楚。学校有很多经费是要靠教育部拨款的。当然申请地方经费的也有,但是一般地方的经费都比较少。地方主要以土地等进行支持,但是这些土地也要学校去买,去掏钱。当然这些年学校扩招,有时候地方为了支持大学,将一些费用免除掉,但是这多半发生于地方直属的高校,像中国海洋大学这样的,是很不光彩的行贿加上公关才弄到地皮的。然后呢,建设费用是向银行贷款。
教育的目的是什么?国家为什么要办教育?教育的出发点是什么?教育不仅仅是一种商品,当然它也可以作为商品。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂嘿嘿 木头脑袋 字241 2010-06-22 21:01:36
🙂我记得北大一个副校长说过问题 2 西里西 字473 2010-06-19 06:33:24
🙂我的感觉是不好说哪里生源强 1 酥油茶 字300 2010-06-19 09:59:08
🙂下面我会讲问题,但是我强烈反对你这种态度
🙂我要笑了 bogut 字126 2010-06-19 09:53:54
🙂说来说去 1 葫芦牛仁 字279 2010-06-20 18:19:26
🙂是哦,全国的粮食也是来自于各省的哦 2 了玻璃 字113 2010-06-19 19:22:52
🙂自筹经费不仅仅是申请国家项目 bogut 字590 2010-06-19 09:35:26