主题：谈谈河南的教育（一） -- 方解石

有的是当地的投入占主要部分，有的则是以国家的投入为主的。

当然可能地方将大学扩充校园征地啥的全算上来算支持力度。

项目方面，很多大学其实申请省级的项目不多的。

的确一提到经费就复杂了。不过一般的规律是这样的，如果是211、985，又是教育部直属，而且处于大学密集区域的，偏理科的，地方投入就少。如果不是，一般地方投入是大头。

举个例子，中国海洋大学，和青岛大学相比，青岛大学的地方投入明显比海大多得多。海大拿的主要是教育部和国家海洋局的项目。因为它是四家共建的。据说，中南大学比湖南大学，拿的地方的钱要多。当然这都没有具体的账本。或许永远不会有清楚账目。

让著名大学扩大对不发达地区招生的原因可不是只有他们自个提高自觉性，最大的因素还是这些地方的青少年人数急剧萎缩。

http://apps.hi.baidu.com/share/detail/6219344

上海2010年报考6.7万，2009年是8.3万，2008年是13.4万。如果你是复旦的校长的话也会扩其他地方生源的。生源总数减少1.6万，大概减少18%。上海入复旦的概率是多大？河南呢？近百万人才有几个去的？其他省份呢？复旦在上海的实际招生比例，参考这个总报考人数减少下降多少？几个百分点？我看还是上升了很多的。

北京呢？2010年报考人数是8万，2009年是10.1万，2008年是10.37万。

这些名校不扩招，就招不到他们认为够档次的学生了。

得便宜就得便宜了，得了便宜卖乖就有点过分了吧。