西西河

主题:【原创】谎言重复的再多也不能成为事实 -- 虽远必诛

共:💬113 🌺214
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你对问题的理解有问题

西方科学就是指亚里士多德一脉的科学发展,以西方苏格拉底一脉的哲学为基础。

比如我在美国读数学,现在是希尔波特的第三代徒孙,和祖冲之他们有关系吗?没有。同理,做物理的就是牛顿爱因斯坦一脉,做化学、生物,等等,根源都在西方,医学也一样,就地拿过来的。

如果你了解这种学术的师徒传承法,就得承认科学如同语言,是在现实的沙漠里挖一条溪谷,尤其源头,脉络,分支,但只是一条溪谷,也可以说是一种语言。如果你彻底掌握了两种以上语言,就可以知道语言也是被它自身所限制的,语言的发展趋势甚至一开始就决定了部分,虽然最后可以达到不同语言的沟通,但是不同语言之间揭示的现实和注意的方向都不同。

你说了半天,无非是在某某说姓什么,是哪里人,是生在东方还是在西方。而问题在于,某某是什么,是杀人犯还是不是,是问他自身的性质问题。一道数学题,东方人提出来的和西方人提出来的,东方人解出来了和西方人解出来了会有什么不一样?除了叙述上的区别外,本质上没什么区别。

对的就是对的,错的就是错的,因为它是有这道数学题本身的性质决定的。而不是由提出和解答的人来决定。

我问你做什么的,你说你是某某的姑娘,生在哪里。这是扯不上关系的。

科学的确来自西方,但这不等于科学的内涵就是西方的。按照你的这个逻辑,就会有你的科学,我的科学了。

科学有很多定义,如科学是正确反映客观现实,实事求是,研究规律并用于改造客观的知识。但科学的内涵,即事实与规律。它是对客观世界的反应。除非你不承认有这个客观世界,那无论谁发现的,又有什么区别。

你对科学与语言的比较是形而上的,你压根忽略了他们的本质的区别。用一个比喻来代替其本质的区别自然是形而上的。

科学是对客观现实正确的反映,客观世界不是以人的意志为转移的。科学产生于西方,因此东方也可以产生一个科学的想法是可笑的,因为客观现实就是那样、

现在,我们的科学界被一种语言垄断了,无论他的发展方向和局限性在哪里,我们都得跟下去,就像全世界人都得学英语一样。

作为中国人,本来可能有一点自己的科学,不过被政治打散了,也有一套自己的思维体系,不过五四也被推翻了,再加上文革,现在新一代中国人的问题是彻底没文化了,说是邯郸学步差不多,说没文化也不完全,底层还是中国人嘛。中国人现在学科学,就像新加坡人说英语,怎么都感觉别扭,因为要把西方科学学好,就和把英语说好一样,不仅要勤学努力,还要抛弃“含蓄温柔,笑不露齿,谦谦君子”等等传统价值观,还要抛弃炒菜等传统习惯,甚至要重新改造自己的生理特征。

我就是在说这么一个状况,我们中国目前除了“伪科学”,还没有自己站得住脚的可以说是中国的科学,如果兄台有志向的话,希望努力为之。

你把科学等同于文化了。二者是不同的,正如火可以将食物弄熟,这是个规律,将这个规律准确描述的是科学。而至于一些民族喜欢用水煮,用火烤,用油煎,这是属于文化范畴了。

语言有自身的规律,发现这些规律的是科学。而不同民族说不同语言,这是文化了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河