主题:【原创】跑动是足球这项运动的最基本元素 -- 醇酒醉影
衡量整场比赛球队的控球或是对比赛的控制度,最直观、最贴切的数据就是“控球率”。
而“防守积极”与否,与球队的防守体系和进攻方的进攻体系密切相关。比如说巴西昨天进攻重点在2个边路,左路以传球为主,右路以麦孔的突破为主。相对应的朝鲜的2个边后卫是无球跑动多的。这种“多”、“积极”是“被”了的。假设换2个能力略差的边卫,即使被打爆,我相信2人的无球跑动数据和现在的相差不会很大(差距就是每次被摆脱传球的那半步)。
所以,我先前的观点是“球队的无球跑动”是半吊子数据,没啥大用(可能当时没有表达清楚)。有用的是向下一层的“单个球员的跑动”,可以结合球员的位置和战术布置来分析、评估。和向上一层的“控球率”。
被动的“防守积极”和主动的“积极防守体系”是两回事。如果昨天换成是“新西兰”的话,这种龟缩半场(甚至是35米)的不思进取的防守,舆论可能会是另一种局面了。现在的这种好评,其实更说明了原来对朝鲜的妖魔化(政治因素)。
另外一个疑点:总跑动是否等于有球+无球?——103729=34040+55283?
记得以前看到过关于球员跑动的统计方式:有一个拍摄球场全景的固定机位,用一种软件在开哨前,把球员的站位设置及跟踪,然后软件就自动记录球员整场的跑动线路和距离。
- 相关回复 上下关系8
🙂那是截然不同的两个指标 醇酒醉影 字86 2010-06-15 12:12:01
🙂请教 狼里个浪 字197 2010-06-15 22:31:21
🙂简单的说,如果球队无球跑动多,说明防守积极 醇酒醉影 字280 2010-06-16 04:07:59
🙂这不就又绕回来了么
🙂有没有用,我们决定不了。 醇酒醉影 字333 2010-06-16 06:30:11
🙂见仁见智吧 狼里个浪 字198 2010-06-16 06:48:13
🙂支持 1 testjhy 字140 2010-06-14 17:54:31
🙂说的好! 1 李禾平 字168 2010-06-14 17:36:50