主题:【原创】回复中粉愚蠢问题,顺便提高中粉智商 -- 虽远必诛
有中粉非常潇洒的问:
在你所在的城市里
1、每年所有医院的病死患者有多少?含无法治疗,而被医院赶出去的
2、在以上的数据中,中医院有多少?西医院有多少?各占看病人数的比例是多少?
3、所有中医院治愈的病例,是不是都可以使用安慰剂治愈?如果是的话,为什么西医院不采用此类方法,至少病患花的钱要少些?
看来只能有一说一了。
我所在的城市里
1,死在医院的(包括任何地方,养老院,公立,私立) 比例是670/100,000,按照总人口1.76百万计算,11792人。
不存在被医院赶出去的,那是违法。
2,以上数据中西医院比例100%,中医院比例0%。中医开医院还是违法的。不服可以去政府前示威。
3,所有中医院治愈的患者中,属于安慰剂效应的是0%,或者说数学无法解决0/0的问题。
当然也就不存在西医院采取这种0/0 的治疗方法的可能性和原因了。
至于说患者用中医治愈了少花钱,你做梦没醒吧!
睁开眼睛看看世界。
我所在的城市人均预期寿命是男性78.9,女性83.7,全球第五位。
没有中医在主流医学,平均寿命不但没有降低反而要高。
别说你迷信的中医起到了负面作用!
另外这种愚蠢的言论真是充分证明了中粉的智商的可怜性。
你又如何证明所有被中医治好的病都是安慰剂治好的呢?
安慰剂效应最高不超过30%,你脑袋拍肿了也不会“安慰剂都能医好”,而且用安慰剂效应是常用的骗钱的手段。
这种中粉就不要指望听得懂EBP,双盲安慰剂对照试验了。
告诉你,记住了,专门治疗安慰剂效应的。
多少中医中药,包括针灸不都在RCT面前露出了原形。
如果说指望安慰剂效应,不如去庙里烧香,找道士画符,一样有效,还更省钱。
中医的好名声都被你们这些四六不懂的中粉给败坏了。
吹牛不会私人,会死中医的。
至于说那些拍马屁的中粉,在RCT证明中药不灵的情况下,是打谁的脸。
所以中间派的您要分清楚。
中医作为原始的医学,粗瓷大碗,有时好使,有时不灵。
在对照现代医学下,大多数的情况下都不灵。
不要迷信中医,作为主流医学的补充,未尝不可,作为您主要的治疗选择,会人才两空。
以后有机会谈谈,中医中药是否真的省钱,古代医书医案的价值,还有完成中医理论的介绍。
能让您少上中粉,大仙,大神的当,保住您腰包内辛苦钱,就算没有白写这些内容。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】回复中粉愚蠢问题,顺便提高中粉智商
🙂虽远的话是比较尖刻,但是有理 2 榜样 字921 2010-12-29 04:16:48
🙂不管什么病,西医大喝一声检查,来个全身CT、血检尿检 4 坎肩也来谈马甲 字387 2010-06-21 02:48:32
🙂液氮国内能自给 事儿爸 字40 2010-06-21 08:16:32
🙂抱歉,该是液氦不能自给 1 坎肩也来谈马甲 字132 2010-06-21 15:43:45
🙂这个只是成本问题 我是一只小小号 字66 2010-06-22 22:03:27
🙂不管你如何喷,小孩感冒发烧我肯定首选中药,而不是去打针 做回自己 字0 2010-06-21 00:17:11
🙂斗气也就算了 工大流浪者 字20 2010-06-21 17:29:46