主题:老太太违反了美国的四项基本原则 -- 一着
共:💬55 🌺232
这不是我们讨论的问题,是DI研究的问题。这是个学术自由和言论自由的问题。
真理和多数没有必然联系。你引用的维基百科里面说“所有人都认为希特勒如何如何”,DI就是挑战所有人都接受的观点,让他们给出文件证据。他本人的书之所以有价值,就是其叙述和结论是建立在大量的德语文档之上,不是去assume。
至于DI面对诉讼说了什么(你的引语),只能说明他弯腰了,只能说明言论自由在某个方面/环节出了问题。他是一个人面对大西洋两岸的法律精英和学者专家的联合体,背后有许多财大气粗的ngo。一个个人成为强大组织的诉讼对象是很可怕的。就像台湾一个小记者顶不住郭台鸣的诉讼威胁,卡玛顶不住财大气粗的柴大妈的诉讼一样。咱主贴里说的海轮·汤玛斯,90岁的老太太,不也得弯腰嘛。
- 相关回复 上下关系8
🙂看来你很了解,那就受累给开个书单吧 FlyGeneral 字174 2010-06-14 06:56:39
🙂他一直坚持自己的研究结论 一着 字264 2010-06-14 07:26:12
🙂我查了查wiki,好象不支持他的观点啊 FlyGeneral 字331 2010-06-14 07:45:27
🙂希特勒是否知道,大屠杀究竟杀了多少
🙂. highmax無法發言 字83 2020-09-08 23:33:19
🙂争论的是希特勒知道不知道大屠杀 FlyGeneral 字335 2010-06-14 21:38:57
🙂《苦海余生》是英国片子吧? 履虎尾 字40 2010-06-10 18:27:16
🙂Voyage of the Damned中文翻得很贴切 一着 字122 2010-06-11 00:12:46