主题：【原创】由几个例子再看史料对“张献忠屠蜀”的记载 -- numzero
共:💬188 🌺85
请你正面回答我的问题，有哪部海外出版的史料，有你猜度的《扬州十日记》相似的情形，即A国有藏本，B国无藏本，而号称其出版的资料出自A国，结果A国的出版物不依据本国藏本，反而翻印B国的翻印本？
《扬州十日记》的出处前面已经有人举出来了，至于攻打扬州城的士兵，我不知道你从哪儿听说的都是满洲人的？清军中有不少投降的明军，有的甚至就是原来的扬州附近的守军，怎么就不可能听懂人家说什么话了？
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
其实不仅你不知道真本在哪，现今引用这些材料的人也不知道。 2PAC 字158 2004-12-24 09:43:04
已经说过是根据日本国内藏本出版的了，阁下的猜度不合情理 numzero 字397 2004-12-24 18:39:52
说来说去这遗珠和现今网上"某某外国人说，中国人必进"是一路货 2PAC 字163 2004-12-24 09:15:00
不要顾左右而言其他
莫忘了，汉军也参加参加攻打扬州的战役 FlyGeneral 字32 2004-12-24 11:19:56
呵呵，解释的结果，屠城者竟然由清军变明军了 2PAC 字963 2005-01-02 17:29:45
两个关键字：汉军旗、官话 FlyGeneral 字88 2005-01-02 18:55:39
你没出过远门？方言那么容易学，江浙就不会十里不同音了 2PAC 字101 2005-01-02 19:57:20