主题：针灸能够治好什么病？ -- 虽远必诛

我投入少，我的证据可以不充分？我证据不充分也可以是具有说服力的，因为我投入少，不可以这么说吧。

它的理论说不清，这点就足以抛弃了。你老是有种侥幸，会不会有天怎么样，怎么样。我告诉你它的理论不会，因为它压根没说清。没说清，怎么判定就是你的，而不是我的。你说中医基础研究，你能到圣经中找科学么？这话你可能接受不了，那我说，基础研究起码得先明确一些东西。你说气血两虚，那么这具体是在说什么，什么叫气血两虚，什么不叫，这总该明确吧。可理论上的气，阴阳五行，五脏六腑都有问题，又怎么能明确呢。

正是在推翻了巫医乃至于神学医学的基础上，人类才建立了以科学为基础的现代医学。科学别无分店。如今我们的中医怎么办。把它那套玄学理论抛弃，把实践中的经验经过科学检验纳入现代医学体系当中去。可现在看来，我们似乎要花很多冤枉钱。

说个当初我们中医老师给我们讲的东西。所谓热证寒治，热证一般来说指的是细菌性感染，而药味寒性的药味现在看来是具有抗菌功能的，比如黄连，蒲公英等。这里面包含了一些道理，发热给些抗菌素好了，可这种道理是很粗糙的。请问，它和细菌感染导致发热，使用抗菌素杀菌哪个更接近事物的本质？更何况，发热的病有很多种，有很多抗菌素无效。还有，这些药物哪个比现在使用的抗菌素更有效？国家拿钱来验证这句话岂不是有病。

我得说你的从头学起，很多东西是你臆想出来的。我没有功夫做科普。找本教科书，比问我好。