主题:【原创】由几个例子再看史料对“张献忠屠蜀”的记载 -- numzero
共:💬188 🌺85
至于你说的只杀阶级敌人,没什么根据,史书上说张献忠是杀了士人的,不过没说他只杀士人,感觉上普通老百姓受害很严重.比如把城市里的老百姓的手都砍了什么的,不是只挑阶级敌人,是全砍了.
- 相关回复 上下关系8
感人啊 大红罗卜 字0 2004-12-23 03:58:38
还有比例之说也是大大缺乏说服力,考虑版规不谈政治就不多谈了 千人斩 字70 2004-12-22 22:12:10
呵呵,比例之说是建立在前面的论证的依据上的 numzero 字530 2004-12-22 23:59:40
这个例子是为了说明三年内杀得比别人十五年杀的都多完全可能
是“没有依据”呢,还是只是你没有看过呢? 1 numzero 字1012 2004-12-23 01:53:29
我转贴的文章已经解释了这个问题,清十五年才平川,是因为 千人斩 字1592 2004-12-23 20:08:31
还说不是凭感觉? numzero 字599 2004-12-23 22:14:20
有理、有力、有节: 温相 字304 2004-12-23 19:54:10