主题：【郁闷帖】Newsroom Politics（一） -- 梦秋

郁闷帖：Newsroom Politics（三）美国佬没有赶鸠山下台？

上周鸠山辞职的事情，引发媒体的追捧。我未能免俗，被领导抓住，要求连夜写一篇关于鸠山辞职的报道。连采访带完稿，时限48小时，总字数4500。

先跟领导沟通思路。

领导：关于鸠山辞职，你是怎么想的？

我：第一直觉哈，鸠山辞职跟美国人有关。是美国人赶他走的。

领导：为什么美国人要赶他走？

我：鸠山的外交政策逐渐脱离亲美路线，加上在普天间机场上给美国人找麻烦，所以美国人要赶他下台。

领导（蹙眉）：这是你的想法？

我：第一反应。

领导：你的想法完全是错误的！我要提醒你，日本的体制是民主体制！民主体制之下，不是说换领导人就能够换的！

我：……

领导：你完全没有理解日本的民主体制。普天间的事情只是压垮鸠山的最后一根稻草。鸠山下台，根本原因不在这里。

我：……

（其实很想推荐领导看一看河友排骨二号写的一篇帖子，关于东京特搜如何收拾经世会政客，却放过清和会的，河里的链接一下翻不到，找个转贴的外链出处 ，算是出口转内销）。

后来这个报道还是归我做。不过写稿的过程当中，尽量避开跟领导的争议，以免生出像上次老毛子的事情来。说美国人没有干涉日本内阁和首相更迭，我是不相信的。首先，在任何情况下，民主国家天然存在可以通过影响选票改变政权的可能。其次，发达国家选举受到外部因素干扰的可能性比较小，这源于它们本身比较成熟的法制以及稳定的民意。但是这些“发达国家”当中，日本是个例外。谁在一个国家驻军，谁就能影响那个国家。只不过这种影响会根据各种情况程度不同而已。

太相信民主万能，太相信一人一票，只能说吃了迷魂药，自己把自己给蒙了。我这位领导啊，就是个免煮派。民主怀疑论在领导这儿，就会撞得个粉身碎骨。我这是活该。