主题：删除。。。俺是个言而有信的人 -- 高子山

先旗帜鲜明支持高MM一下先，乱讲粗口肯定有错。

这就是小型民事案件，设立时间限制(不能久拖不决)，试着用法律形式走一遍也很

好啊。

建议大家看一部很老的黑白电影<纽伦堡大审判>(是电影，不是纪录片)。再恶的罪

犯也是有人的基本尊严的。控辩双方畅所欲言，为什么大煮不可以自辩？就算有罪，

量刑几等？把大煮关够了，拉到公审大会，要么毙了，要么赦了，凭什么老铁一个

说了算？我信不过老铁可不可以？

老铁如有此意，组织巡回法庭，小本报名参加陪审团，帮着创出西河第一个判例，

以后循例判案，走“案例法”的路子。

在加拿大入籍的时候，有一项就是问你愿不愿意参加陪审团，填“愿意”的人就列

入名单，不知哪个案子就抽到你了，点名要你几号几点到法院报到。你公司的老板

得鼓掌欢送，当天还必须算你工资。到了那里一看，光一个案子就叫了百来号人来，

分十来组，一组组叫进去面谈(类似富士康招工)。到得下午，出来一位老奶宣布，

本庭人招够了，剩下的各位请回吧，不送了。连感谢你为法制建设做贡献都不带说

一句的。

• 【讨论】从马丁教授的意见想开去