主题：法制中国，任重道远（本人亲历，一声叹息） -- cococal

我在法院的经历处于法院自己的录音录像监控之下

这个法院监察室调查报告形成以前按我理解他们也该会看他们自己的录音录像

他们这个调查报告作假

我也有他们证明他们调查报告作假的物证

我是拿着证明他们调查报告作假的物证到处告状的

几点答疑

1.他在背后猛击我的后腰，这个是事实

任何精神状态正常的人，无论职业是否是法官，不会无故实施“殴打”，除非精神状态异常。就是在街上被黑社会混混打，也要有“看了他一眼”之类的借口吧。

你说的这些得问问他本人是怎么回事，我实在也是不明白

2.投诉后，浦东法院监察室一位夏法官做伪证，称：打我没录像，抢我手机是因为我长时间打电话

我能证明我得确有没打电话的物证

浦东法院证明我是否说谎很简单，他们有录音录像

我实在是没搞明白他们在调查报告为什么撒谎呢？

法官有自己的诚信有职业道德，不该撒谎的

他们用谎言试图掩盖什么呢？

3.事实是我没打过电话

我是在陈述事实

他们为什么说谎呢？

我得确不知道法官为什么要说谎

你该问问说谎的人，为什么不顾事实说谎呢？

4.前面你说你和黄某没有见过面

在去浦东法院执行庭以前，和黄鼎峰只有电话，没见过面

他得确是穿着法官制服

得确是他跟在我后面，在我背后打我

5.出于对法律的尊重，我拿出手机当着10几个法官法警声明要找律师的时候

这个时间和地方，是讲黄鼎峰抢我手机的时候和地点

那么至少有10个法官和法警作为目击证人

得确

有10多位法官法警作为目击证人看到啦法官黄鼎峰抢我手机