主题：【原创】回红绿，历史业余一年级生凭什么认为于阗在和田 -- 毛锥子

谁主张谁举证，对，既然你支持于阗放在今天的和田县，拿出你的证据来。证据在那？于阗问题里，只有苍野拿出了3个干货，岑仲勉改里程7670，于阗马钱，和汉西海为青海湖。你在这冷嘲热讽的，你的干货在那？你的证据在那？

google 画图大法很低级是不是？但google画图大法确是最直观的，图画出来之后，你就会发现，从民丰，到于田，到洛浦，和田的距离究竟有多少。

回帖不复了。 没本事了不是，拿不出干货了是吧。放几句空炮就当自己高深莫测的高人了。尔等凡夫俗子理解不了。少在这装什么大牌，你再大牌，你也不是司马迁，班固。 有本事，就多找资料，就像水经注一样的东西，认真分析整理出里边支持你论点的地方在那？你当初巴拉出水经注来，你认真分析了吗？

实际上如果刨除掉汉书原文。只看对河的描述。

山即葱岭也。径岐沙谷，出谷分为二水。一水东流，径无雷国北，又东流径依耐国，河水又东径蒲犁国北，又东径皮山国北，其一源出于阗国南山，北流与葱岭所出河合，又东注蒲昌海。河水又东与于阗河合。南源导于阗南山，俗谓之仇摩置，自置北流，径于阗国西。

从这里看，我理解于阗出来的河有2条，而东汉末年，于阗吞并今天和田，于田地区。一源出于阗国南山，北流与葱岭所出河合，又东注蒲昌海。河水又东与于阗河合，是符合当时的实际情况的。

《读史方舆纪要》被誉为“千古绝作”、“古今之龟鉴、治平之药石”，是研究中国军事史、历史地理的重要文献。

然后你对比下边2幅山东地图。

感觉怎么样？山东可是一直是北方重镇，距离京师又不远，这山东地图很精确吗？别的不说，烟台地区啥时候出现那么大块头的大岛屿了？16世纪末期到现在能地理大变化？

中原统治核心区的山东，图做出来误差都能几百里，怎么新疆那边，尤其16世纪末期，清朝还没击败葛尔丹，南疆地区已经脱离中土政权控制上千年（751惮罗斯之后，逐步丧失），顾祖禹的东西就一定比班固可靠？

历史业余一年级生怎么了？孔子尚且知道，三人行，必有我师，你们这些主流卫道者们，要么拿出详实，严谨的史料，要么拿出你们了解的考古证据。把岑仲勉也好，其他人也好，他们否定汉书里里程也好，否定司马迁水皆西流，注西海的证据拿出来。但无论如何，就算西海是青海湖，和田河里的水也流不进去。从史记到现在为止来看，当初说司马迁商周君王是传说的，等地下的甲骨和青铜铭文一出土，对的是司马迁，错的是那帮子所谓专家。

没本事，就别在那充什么历史学大博士，大教授。什么屏蔽屏蔽的，你有本事开新帖了，我也会开新帖子和你们奉陪到底。有干货，有本事就拿出来，是骡子是马，拉出来溜溜，让大家看看。

有种就别耸，我这个历史业余一年级生还就非要和你么这些专业人士pk到底了。把你们所学的，所掌握的，所理解的支持你们学说的东西都拿出来，把各种第一手，第二手，三手资料都搬出来吧。你们要相信，河友的眼睛是雪亮的，人民群众的眼睛是雪亮的，既然你们掌握着真理，既然你们有充足的史料和考古证据，那就把他们都拿出来把，别藏着掖着。你们拿出来的东西有理有据，河友们自然会支持你们，会认为我这个历史业余一年级生是胡说八道的。

我倒要看看，你们这些专业人士是真正学富五车，才比子建的才子还是不过只是学会了茴字的四种写法，然后就自认清高，把别人当一年级的孔乙己。