主题：【原创】中国枪械的三个问题 -- 晨枫

1a. “驻止作用”——似乎现在都称“停止作用”——是指目标（对抗能力）的停止而不是枪弹弹丸的停止，当然，二者是有关联的，弹丸尽可能的把能量释放给目标而停止了，才能让目标更快的停止。——唐突了，晨大莫怪。

1b. 小口径枪弹，我国的5.8弹是受限于枪管钢材性能（强度）、枪弹发射药性能（单位体积的燃气发生量、燃速）、有色金属（铜）的可开发量及金属加工精度（弹膛粗糙度，与弹壳材料一起影响抽壳顺滑程度）等因素影响的综合结果，只要这些基础研究、开发没有大的进展，就不可能有显著的改进。更要命的是，5.8的普通弹实质上已经是一定程度上的重弹（相对于5.56弹、5.45弹来说）了，几乎没有多少改进或强化的余地了。相比之下，5.56弹、5.45弹都有余地改进和增强，实际上他们也都分别有自己的重弹和高精度单，M-16系列中的精确射手步枪所用的枪弹即是一例。

1c. 目前美国也觉得5.56NATO弹威力不足，所以不断有人开发6.5、6.8甚至7mm的新蛋以提高步枪（尤其是短管步枪，如M-4系列）枪弹的终点效应，有些已经在一些特种部队里小规模装备，但美国军方一直认为这些新蛋或者价格太高（地主家也没有余粮啊），或者相比于5.56NATO没有革命性的进步，所以一直保留并继续使用目前的NATO弹。

2. 中国现有的85、88狙，虽然称呼为狙，但在定位和战术使用上都仅相当于美国精确射手步枪，和大家一般概念上的狙不是同一回事，这不是能力的问题。至于大家一般概念上的狙，那种散步小于等于1MOR的东西，有关领导和研究人员能在脑子里转一下就不错了。不过这玩意儿代价太高（相对于TG目前的状况而言），装备数量又少，如果没有民间市场分摊成本，真还不是TG所能搞得。

http://bak.gun-world.net/china/sr/qbu88/pkk47.jpg

以上图片分别为85、88、美Mk.12SPR,均来自“枪炮世界”http://bak.gun-world.net/usa/m16/inde.htm

3. 典型的体制问题（尽管俺不是体制党），没啥好说的。不过，美军士兵也在抱怨，说他们手中的武器和装备是报价最低的企业生产的，而不是最好的产品，以至于有些士兵自行采购部分个人装备甚至自卫武器（手枪）上阵。

• 申请认证