主题:可否参考或引入"陪审员"制度 -- 金夜无眠
共:💬28 🌺10 新:
他想包庇,你就是找出500个人当法官都没用。如果他想做到一碗水端平,一个法官就足够了。问题出在前三排,根子就在主席台,这句话用在西西河一点儿错都没有。
其实你和我,还有西西河的许多id都是一样的,都希望西西河能回到05/06年那种理性、平和的氛围。那时候精品层出不穷,最关键是题材多种多样,1001n的科技史,履虎尾的民俗,风中虎的经济,各种领域都有精品。而这两年呢?大家都闹哄哄地讨论什么左右、变革,说的难听些,西西河变成了键盘政治局。这是大家希望看到的局面吗?这和铁手那个在海外华人中弘扬中华文化的宗旨差了十万八千里。
这种偏差已经不是改革管理制度能解决的了,而是要重新思考网站的定位,有所取舍才能继续发展。
- 相关回复 上下关系8
🙂碰到皇亲国妻,三朝元老啥的,连皇上都会不会手软 金夜无眠 字9 2010-06-06 06:54:27
🙂拉倒吧,西西河对名id的态度有目共睹 1 kukr 字188 2010-06-06 17:36:27
🙂我是问句. 我先自问自答: 会. 金夜无眠 字78 2010-06-06 22:02:24
🙂包庇不包庇只有铁手能说了算
🙂你莫不是在正话反说? 瓦斯 字0 2010-06-06 14:50:39
🙂不是啊, 但我是问句. 这里先自答: 会 金夜无眠 字29 2010-06-06 22:05:31
🙂喜欢就来,不喜欢可以走的 爱吃肉的兔子 字33 2010-06-05 15:20:22
🙂就是下班后的事儿. 金夜无眠 字0 2010-06-06 05:51:03