- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】市场式民主 vs 家庭式民主--修改版 -- 陈王奋起
共:💬69 🌺80 🌵1 新:
既然民选都看不住他们，我干嘛要保证？
历史已经在日本，韩国，台湾，新加坡证明，这些非民选的人比民选的额人干得更好。
- 相关回复 上下关系8
🙂我朝的体制，上一任和下一任领导间可不可以勾结？ 说了就走 字198 2010-06-06 05:03:24
🙂他们本来就是勾结的 陈王奋起 字139 2010-06-06 05:30:32
🙂在私下利益上就不能勾结吗？你靠什么保证？ 说了就走 字68 2010-06-06 06:15:51
🙂不需要保证。历史在看着他们。
🙂把那些地区的发展归功于那时的领导人比现在的好是不能成立的 说了就走 字636 2010-06-06 06:33:57
🙂好吧，这些都不能说明。难道我们要像游戏一样比赛一场？ 陈王奋起 字181 2010-06-06 06:45:36
🙂你怎么排除干扰项，来证明印度不如中国，就在民主政治 说了就走 字500 2010-06-06 07:13:05
🙂我本来就无意证明什么。民主从来没有证明自己而已 1 陈王奋起 字162 2010-06-06 07:30:48