主题：【原创】“富不过三代” -- 魂与梦

“富不过三代”

《老子》的第九章说：“持而盈之，不如其已；揣而锐之，不可长保；金玉满堂，莫之能守；富贵而骄，自遗其咎；功成身退，天之道也。”

这段话没有什么特别难解之处。它是说：持有一件容器（譬如一个装水的盆）又把它装得很满，不如装了一些就拉倒（其已），适可而止，不然总是要溢出来的；拿着一件磨得很锋利的东西（注：“锐”字原文是“木”旁，但字库中无此字，只能用“锐”代，好在其意相通。），是不能长久保存的，不折断也易造成伤害；满屋的金玉珠宝，是守不住的；富贵了又呈现骄态，这是自己找死！功成而身退，才是“天之道也”。

现在社会上流传着一句流行语：叫“富不过三代”。有人说这是不富的人因为心里不平衡而作的诅咒。由此推广，“富二代”也是骂人，因为它的实际意思是你的儿子就要变成穷光蛋！

这使很多“富人贵人”愤愤不平。可惜这事不是骂两句那么简单！从老子的教诲看，这实际是一条规律。富了贵了而不能保持谦卑的心态，骄横拔扈，持势欺人，不久必定是会衰败破落的。即使是有一定的自知之明，表面上相当谦虚谨慎，花了很多财富来致力于下一代的教育，也未必能挽回这种命运，因为他们的子女很难跳出公子哥儿和千金小姐的窝臼。我曾看到一则报道：说住在某个小区中的一个外资企业的经理，把小车停在公共道路上，扬长而去。因为小车阻碍了交通，受到不少人指责，他回来后竟还破口大骂，说：“也不看看我是谁，我不是一般人物！”这种人如有子女，我想必定是“富不过二代”的，不用说“三代”了，因为他们的思想已经决定了这种命运。

从这点说，比尔.盖茨确实要高明得多，在他和巴菲特一起接受凤凰台采访时，他不仅承认自己的财富中很大一部份来自于机遇，因此要把大部份财富回馈社会；而且在主持人问及子女教育时，坦率承认富人家教育小孩是个很大的难题。这种明智，或许能让他逃脱这条规律，成为为数稀少的能保持几代富裕的家族之一。

大家都知道“为富不仁”这句话，而且都对它抱着不同程度的反感。我说不同程度，是因为实际上，还总是存在着这么一部份人，对为富不仁表面上虽然不屑，其实却悄悄地效而行之，他们的逻辑是：只要能增加富（或贵），不仁些又有何妨？不但如此，甚至还有部份人是认为不“不仁”，是不可能“富”或“贵”的。所谓“人无横财不富，马无夜草不肥。”之类的信条，信奉的人仍不在少数。所以尽管表面上“为富不仁”还属于贬义词，但认为它“闻着臭，吃着香。”的人也同样大有人在，甚至有越来越多之势！要不，怎么会有那么多的伪劣商品？怎么会有那么多的欺诈坑骗？又怎么会有那么多的官员贪赃枉法，仗势欺人？

老子到现在已经经过了几千年，人类的思想境界却仍然停留在他批判的那种境地，甚至还越演越剧。这不能不说是时代的悲哀！在这些方面，其实我们的智慧和道德是远不如我们的祖先的！这不能不使我们感到羞愧！