主题:汉代于阗在帕米尔的理由 -- 泉畔人家
共:💬178 🌺277 🌵1
观点多于论据。
关于这个‘如果’,谢谢你的澄清。不过反正我就说的是如果。
你的这个类比,完全没有没有证据啊。你又在拿观点做论据:泉畔连牛顿定律都不懂(这是你的观点,如果你要做这个类比,你必须有足够论据说明这个前提。),所以惶论相对论。要不然,泉畔或者其他人也可以来这么一个‘类比’:毛椎他们只懂得主流的牛顿,根本不了解相对论。你也一定不服的,你看对么?
对于是不是3X2,你对自己有信心,这很好,但只是重复说你有信心,并不说明问题。
你的最后一段,还是观点有余。我说的辩论要点,是就事论事,你觉得我说的要点不对你就说不同意见。我对于教育您的资格不感兴趣,那完全不是我的初衷。
好了,简单的说,我是希望你能少一点‘看法’‘观点’,多一点论据,多一点击中泉畔观点要害的反驳材料,这样比较有意思。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】走几天会歇息2-3天 迷途笨狼 字325 2010-06-11 04:44:06
🙂【原创】关于这个辩论,逻辑和应有的态度 5 红绿 字3781 2010-05-31 06:16:13
🙂业余一年级小学生不发言好像对不起你这么多字 毛锥子 字1171 2010-06-03 23:59:36
🙂我的看法怎么您还是
🙂我的论据都写在对全盘认假的回复里 毛锥子 字414 2010-06-04 23:47:26
🙂这个题目很长 红绿 字580 2010-06-05 05:37:57
🙂呵呵,又回到态度“问题”了 毛锥子 字168 2010-06-06 04:38:13
🙂不要绕弯子也不要往我嘴巴里塞话 红绿 字434 2010-06-06 06:15:01