主题：【原创】菊纹日章铁锁链：二战日本太平洋岛屿防御技术研究2 -- 妖猫drake

岛屿防御工事的建造和部署

日军最基本的岛屿壁垒工事是根据战前制定的工兵手册建造的，但是战场上也充斥着大量的变体和特殊版本。这些变体大多是因地制宜，对壁垒工事的规格形状加以修改以利其融入环境的结果的结果。某些“地方标准”型工事的出现是由不同原料的取得难易程度、特殊的地域天气特点甚至是监督管理建造的当地将佐和军曹的喜好或奇思妙想综合作用的成果。一本日本工事构筑手册明确指出：“最重要的不是顽固死板的按照规格完成建造工作，而是如何灵活应变使得阵地更好的适应战术环境。”大量工事即便在外形尺寸上完全一致，在内部武器和人员安置位置上都有不小的差异，这种情况与其说是特例，不如说是深入日本军队骨子里的“独走”习惯的体现。但是有道是“万变不离其宗”。无论各处日占岛屿的工事如何千差万别，但是其内核仍是相同的。

1)构筑防御

一支被派驻防御某一段防御区域的部队要首先考虑下面几个问题。首先是敌人可能从哪个方向发动进攻：大部分工事都应该朝向这个方向。同时，有可能作为向其他部队防线进攻通道的区域也要构筑工事，即使只构筑无人驻守的备用阵地也能威胁敌方的侧翼和后方。

其次，工事的选址还应该考虑能为防线提供足够的纵深。日军对这点极为重视，使之成为日后盟军对日军防线进攻举步维艰的原因之一。任何部队都必须在本部防区纵深预先构筑工事来巩固防线。即使这些处于纵深的工事的选址看似杂乱无章，实际均为有意为之：它们被用于监视其他方向、掩护部队机动通道、防区关键区域、或覆盖主阵地的火力死角。

如何给进攻中的敌军制造困难也是工事的选址必须考虑的因素。比如，将阵地构筑在陡坡上方可以迫使敌人在枪林弹雨下发动困难的仰攻。很明显隐蔽性也是阵地选址要优先考虑的。此外如何使得火力达成交叉配合和全向攻击也是阵地选址时需要斟酌的。

一般多人操作的重武器工事的选址是由所属的连排长官而非武器操作组的组长来确定的。比如，某位营长可能会亲自向所属各连长官指定其多人操作支援武器的位置，以保证各重武器火力点之间能够更好的互相支援并代替部队封锁各连防区间的真空地带。这位营长甚至可能是团长大人还会亲自指定各处障碍物、雷区以及支援火炮阵地的位置。

在构筑工事时尽量利用地形地势也是构筑阵地的“金科玉律”。每一眼山洞、每一条溪谷、每一片深涧、每一到山脊、每一方山峰、每一座山包都应该构筑阵地或者修建障碍。每一片沼泽、溪流、树丛都可以加以利用改造，变成致命的障碍或者雷区。从直射火力无法覆盖的死区接近之敌可以趁其被障碍阻挡时用间瞄曲射火力予以歼灭。日军还特别强调使用反坦克壕及雷区来弥补缺乏反坦克火力的问题。

日军在组织对关键区域防御时，每每将大量的散兵坑、轻机枪工事、重机枪碉堡甚至是安放反坦克炮和防空火炮的洞穴环形配置。当敌军对修筑在峡谷侧壁洞穴中的母堡发动强攻时，会被构筑于峡谷另一侧，谷底甚至是峡谷上方山峰的大量子堡用交叉火力打得措手不及。日军还会从其他堡垒派出部队居高临下横扫整条峡谷，阻止美军争夺峡谷制高点，并未峡谷中日军提供火力支援。一旦各处暴露的工事均被占领，守备部队还可以从隐蔽的后备工事中为反攻行动提供火力支援。

日军也会在有利地形地势上建立坚固支撑点。坚固支撑点都会配备足够的火炮和迫击炮。这些坚固支撑点都会有一系列可以提供火力支援的独立外部工事，本身均可以全向攻击并拥有良好的射界。日军的坚固支撑点大多构筑于山峰、山脊或者其他制高点上，即使这些所谓的制高点只高几英尺。最理想的坚固支撑点还应有可供部队在支撑点四周隐蔽机动的溪谷或峡谷。溪谷或峡谷还能阻止敌方坦克装甲车辆参与对坚固支撑点的进攻。日军还会挖掘通入坚固支撑点的暗沟或地道。那些大型的利用环境和地形构筑的系列工事体系在日军防御理论中被称为“防御区”。

2）火力配置

由于士兵体质方面的差距，日军的火器在射程方面一般不如欧美部队，这是我们在讨论日军如何使用其手中武器时要先了解的一点。很多重量较大，射程较远的武器，日军都作为炮兵来使用。因此，日军的火力点时常隐蔽在反斜面阵地上，这样既可以得到山峰的隐蔽，也迫使美军的长程直射火力无法施展，曲射火力也难以校正弹着点。

短程火力使用的一个著名范例是冲绳战役中折钵山的防御。这座光秃秃的小山包被密布的机枪掩体守得固若金汤。布置在反斜面的重机枪掩体通过密如蛛网般的坑道和在岩缝间挖出的交通壕彼此连通。而轻机枪、掷弹筒和步兵则以火力覆盖山顶、侧翼和可能的进攻方向。美军海军陆战队在隐蔽在反斜面的机枪火力和侧后日军轻武器火力的夹击下，虽六次成功攻上主峰，却都因伤亡惨重而最终败退。虽然最终美军攻下折钵山，却付出8个陆战连大部伤亡的代价。

• 【整理】西河文萃第30期 2010年06月30日