主题:关于产业升级 -- btest
在通用GenOS核GenCPU领域,Wintel已经事实上的绝对垄断地位了,根本就搞不赢的,再加上google,apple,在PC这一级上,全世界加起来都搞不过美国。但在小的方面,如嵌入式领域方面,还是大有可为,还没有哪个垄断巨头。
日本的ITRON是非常优秀的,日本在嵌入式领域也绝不会比美国差。ITRON是弱标准化的,而且不是某一个具体的OS,是一个开方的RTOS标准,类似POSIX。
国内有自己的RTOS吗?除了linux,ucos还有啥?有几个人去研究RTOS?又有多少人知道RTEMS,TinyOS...?有几个人去研究Xen,多核RTOS?
日本在这些方面,有太多值得学习和引进的了。水平那是把国内拉开了几条街啊。
最后引用某牛人一段话,具体可以到www.tectalk.org上去找关于中国系统软件的论述。
"我们有了龙芯?如果没有系统软件?就像缺少了重要的一环。芯片设计与系统软件的配合是紧密相关的。缺少对系统软件的思考,龙芯或将来的其他芯往那份走?拼高端?还是SoC,去抢占嵌入式系统和MISSION CRITICAL 系统?"
"有时,是乎LINUX或开源社区成了我们系统软件产业的救星。这是正确的吗?我们对系统软件的理解只在LINUX这个层次吗?有没有其他的问题我们忽视了?我们对LINUX的正确态度应该是什么?在开源领域,我们的立场应该是什么?"
"通用操作系统对国家的战略意义不大。这方面,让LINUX与WINDOWS去相互制约。在桌面系统上,不应该有国家级的投资。让市场去说话。只要作LINUX发行商有商机,自然有人会在其中。要把其当作一个单纯的商业行为。不管什么版本的LINUX,都支持和欢迎。"
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂据俺了解 1 一目十行 字238 2010-06-03 07:23:12
🙂TRON在其他国家没有广泛的使用 btest 字128 2010-06-03 07:47:54
🙂日本的那个嵌入式O/S听说过. 喜欢辣椒 字168 2010-06-03 06:09:06
🙂Linux和RTOS差别很大的
🙂这个嵌入式系统小弟用过 清水流沙 字130 2010-06-03 07:41:37
🙂老兄,你是半导体行业的吗? 陈王奋起 字15 2010-06-03 05:19:22