主题：此次韩国地方道/市选举最终结果及分析 -- lucase

从主贴的选举结果比较来看。庆尚道（南，北）和江原道一直是大国家党的传统票仓。而全罗道（南，北）则一直是民主党的传统票仓。

韩国政坛历来有岭南和湖南之争。

岭南指的是庆尚地区，得名自庆尚北道和江原道之间太白山脉的大关领。因庆尚地区位于大关领以南，所以称岭南地区。

湖南指的是全罗地区，得名自忠清南道和全罗北道之间的大清湖。因全罗地区位于此湖以南，所以得名湖南。

两个地区出身的政客在韩国政坛相互争斗长达20余年。

自1998年以来，出身民主党的金大中和卢武铉先后担任韩国总统达10年。因此在图片中我们可以看出，在当时的首都圈，民主党的支持率要高于大国家党。而两党的基本盘则维持不变。而忠清道（南，北）则控制在自民联（脱胎于金钟泌的政治势力）的手中。

而随着金大中政府和卢武铉政府执政过程中伴随的金融危机，南北政策以及其他对内对外政策出现失误。大国家党趁势在地方选举中逐渐拿下了中间路线的忠清地区，进而牢牢控制了首都圈的支持风向。借2002年地方选举后膨胀的政治力量，大国家党在2003年向卢武铉发难，直接导致了卢武铉被国会弹劾并停权。

由于卢武铉政府任内所积累的民怨没有得到很好的宣泄和引导。导致2006年，民主党在地方选举中的大失利。

除了基本盘全罗南道，光州广域市和政治同盟手中的全罗北道之外，其余地区均被大国家党夺取。因此，2007年的韩国总统大选，李明博能够当选，也可以此次地方选举的结果作为预先判断的依据。而且在大选中的选票结构也说明了这一点。

作为民主党的候选人郑东泳，虽然在全罗地区取得了高达80%以上的支持率，但是在其余地区则鲜有超过30%的支持率。尤其是2002年以后，两党相互拉锯的忠清地区和首都圈，郑东泳也遭遇了不超过30%的低迷支持率。

而与此同时，李明博除了在基本盘庆尚道和江原道地区拿到近90%的支持率外，还在忠清和首都圈获得了超过50%的支持率。这还是在同样出身保守阵营的李会昌以独立候选人的身份参选，导致一部分票源分散的情况下，这样的结果不能不说是民众对卢武铉政府的抛弃。

而此时再来看这次地方选举的结果，不能不让人心生秦人与后人的感慨。

大国家党是韩国政坛上保守势力的代表，大部分政客出身庆尚道。这里本身也是朝鲜王朝时期，许多重要政治人物的故乡。朝鲜近代以后，随着王朝的覆灭和被日本殖民化，此地先后出现了很多商业资本家，他们利用海外贸易和在朝鲜国内投资设厂，成为最早期的朝鲜民族资本家。延续到现在的有三星集团等韩国国内举足轻重的大企业。朴正熙军政府时期以及以后的几任军人总统，在国家建设中偏重庆尚地区，扶植起大量的商业资本家背景的产业。大国家党就是这些资本在韩国政坛的代表。

而民主党则主要代表全罗道地区的农业资本家和地主的利益。由于朝鲜光复以后直到民主化之前的历任政府都由出身岭南地区的政客所把持，因此湖南地区一直在国家工业化阶段没有得到相应的利益补偿。所以才导致了两党在韩国政坛上的反复争斗。