主题:【原创】网络一定会提高我们的判断能力吗? -- wqnsihs
我以前一直有一个信念:掌握信息越多,越能提高我们的判断能力。
通过这几天看西西河的帖子,我发现我错了:掌握信息太多不但不能提高我们判断能力,反而有让我们变成白痴的可能----当面对一大堆互相矛盾的信息时,如果我们没有足够的专业能力和辨别技术,绝对会不知所措,迷失方向,不能判断正确与否,犹如走入大雾弥漫的迷魂阵中,彻底完蛋。
其实信息是我们判断的基础材料,就像厨师手中的食材。我们凭常识都知道,普通人即使拥有跟大厨一样的食材,如果没有相应的加工技术和经验,仍然做不出像样的菜来。同样,如果我们不能掌握一定的信息识别和加工技术,面对海量信息,我们是无法得出独立判断的:不是胡说八道,毫无逻辑,自相矛盾;就是人云亦云,不知所云。
搞历史的人认为,最重要的的是具有史识、史才和史德。推而广之,我认为要想不在网络中迷失自己,必须具有网识、网才和网德。
1、网识:
就是在浩如烟海的信息中,辨别有价值信息的能力。就像吴文俊先生讲的,好的数学家是有审美能力的,知道什么问题重要,什么方向有价值,什么文章是美的。同样我们在识别网络信息时也得优先具备此能力。
而由于经历和能力限制,我们不可能对所有信息和知识都有辨别能力,这就要求我们限定自己的专业方向和特长,不能漫无目标的去搜索和识别信息,这不但浪费时间,也在浪费生命。
2、网才:
就是根据上面识别的一鳞半爪信息,还原和推断出全貌的能力。就像在玩零件不全的拼图游戏,需要耐心,细心和逻辑能力,也需要雄厚的专业知识和常识作为背景。所以一个人也不可能什么专业都有能力进行判断的。
具体到我自己,除了对经济政策和行业有一点判断能力外,其他并无能力。请参看我的两个旧帖子:
我经济政策分析的方法:野球拳
职业经理人工作笔记9:对一个行业理解的标准
3、网德:
网德是指客观、公正、全面的分析、收集信息。不能学律师,只收集符合自己目的的信息。例如律师展示证据,经常是只展示对自己有利的证据:我的当事人被打伤了;但是他绝对不展示他的当事人把人家也打伤的证据。
做到公正客观非常不容易,因为人都有自然的好恶,情绪。但是如果做不到客观公正,实事求是,你的判断就没有一点价值。
网络上最糟糕的事情是不看帖就参与讨论或者只看标题,望文生义参与讨论。实际那不叫讨论,叫无理取闹,胡搅蛮缠。
以上是我进厂大修理的一些感受,算是修理日志吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】网络一定会提高我们的判断能力吗?
🙂但是你 1 铁游夏 字197 2011-03-04 09:05:08
🙂网络一定能提高我们的忍受能力 1 胡亦庄 字69 2011-03-03 19:37:30
🙂信息的来源和信息处理能力 1 放荡C罗 字198 2011-01-22 01:18:21
🙂75事件影响深远 2 无所事事 字310 2010-06-21 10:49:43
🙂就是说西西河也要关? 猫元帅 字0 2011-01-22 22:10:55
🙂不知道 无所事事 字22 2011-01-25 07:25:20
🙂信息的多少和判断的能力没有直接的关系 3 渔樵山人 字426 2010-06-07 16:16:46