主题：[文摘]中国股市前瞻--是谁培育出垄断的“异胎”？ -- 起轩

中国股市的问题真是‘最简单的经济学常识’就能解决的问题吗？过如是，问题岂不是早解决了。周小川及证监会的人真是连‘最简单的经济学常识’都不懂的人吗？

这种质疑当然是很有必要的。集中交易当然更易于监管和降低交易成本。再目前的情况下，怎么有可能去搞地方市场？如果在集中管理下都有如此多的问题，放开了去，在各地的地方保护主义的干预下，在地方市场上什么花样玩不出来。作者也同意中国地域辽阔、各地经济发展不平衡，要是到时候五个地方市场发展出五个不同的规则，十个市场有有个市场的气候。此公可以设想一下这是怎么样的玩法？好了，搞了地方市场，‘中央的权力垄断’是没有了，但由此而冒出来的数个‘地方的权力垄断’该如何收拾？对企业来说，这是什么样的经济气候？这代表怎么样的交易、市场成本？

中国的股市混到今天的这个局面绝对是有中国特色的，这很多人都知道。但目前怎么去解决，却不是堆砌几个经济学名词就能解决的，特别是如果堆砌的还有些问题的话，更是与事无补。

美国的经济规模比中国大的多，面积差不多，请教高贤：美国搞了多少个地方市场？如果说现在美国的经济发展比较平衡没有可比性，哪50年前呢？100年前呢？

问题的解决需要长期艰苦细致的研究，‘因为这样这样，所以什么什么’的推论有些过于简单化了。很多时候，总要说明白为什么‘因为这样这样，所以什么什么什么’吧！