主题:【原创】汉书所谓西海有三,水皆西流注的西海是咸海 -- 苍野
汉书不是后汉书,汉书记录的都是西汉时期的人和事情。西域传因为班超班固亲兄弟的缘故,班固可能得到的关于西域信息远比司马迁多,许多司马迁时代没记录的国家就记下了。但我估计班固只有有可能,还是尽量用西汉时代材料。比如于阗,后汉书说班超到的时候于阗已经吞并莎车了,但汉书西域传里还是把它们算2个国家,班超去了会不会给莎车复国那?没见到论述,而且于阗是班超经营的支点国家,如果逼迫于阗把莎车重新吐出来,于阗还会那么死心塌地的跟随班超吗?
所以我们首先得理解西域传里的逻辑,西域传里是尽量说西汉时代的国家地理形势。于阗这样的国家,西汉时期什么样子,在那当时班超应该还是能知道的,毕竟时间不太长,口口相传也足够知道于阗最先发迹在那,班超手下有几个文官帮班固办这点事情还是没啥问题的。但对安息,康居,条支,乌戈之类的,西汉资料不足,或者国家形势已经大为变化,准确描述西汉时代形势已经不大可能,所以班固就大量记录了当时地理国家形势状况。
于阗跟随班超,自身必然也获得利益,和田县这片绿洲,本来可能人口不多,没有好的水利技术。班超经营时期为了固化于阗对汉朝廷的忠心,默许于阗吞并这块绿洲,并派技术人员帮助发展灌溉农业也是有可能的。实际上我记得大唐西域记里于阗有关于如何击败几十万大军(肯定有夸大)敌人的传说。和田那个地方,如果要去征服,摆不开几十万大军的,估计几万也摆不开,南道的自然环境决定不可能有太大规模的军队沿着和田2边昆仑山下的沙漠中的小绿洲对其进攻。能展开大军的,应该是从喀什方向开过来的。战斗也应该发生在比如今天英吉沙,叶城一类地区。
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵,日本人证实了“汉于阗国”位置在帕米尔附近 2 积吉 字1079 2010-05-31 00:19:47
🙂同时栽赃长泽和俊 & 斯坦因有意思吗? 6 苍野 字1170 2010-05-31 10:14:14
🙂我们讨论的可是汉朝的于阗,不是西晋时期的于阗 2 积吉 字220 2010-05-31 10:23:07
🙂确切的说,应该是西汉的于阗
🙂长泽书P186南道诸国图,正是把汉于阗画在和田 苍野 字103 2010-05-31 10:47:46
🙂那么告诉我现在和田地区的分水岭的具体位置 积吉 字78 2010-05-31 10:55:19
🙂你把汉代于阗放到帕米尔就能解释这里面的“河原出焉”吗? kukr 字0 2010-05-31 18:40:32
🙂查一下叶尔羌河的介绍就行了 泉畔人家 字215 2010-05-31 23:25:45