主题:不怕不识货,就怕货比货——是谁给出了抗日持久战的办法? -- 双石
中日战争在军力、经济力、组织力方面,日本强于中国,但中国是大国,其战争是进步和正义的,会得到全国人民的支持和全世界多数国家的援助,在这些方面,中国又优于日本。中日战争的这一基本特点,规定了和规定着双方一切政治上的政策、军事上的战略战术,以及战争的前途。一方面,战争初期和中期,我们应坚决避免战略上的决战,以土地换取时间,在战略上以持久战消耗敌人;另一方面,敌以少兵临大国,只能占领一部分城市、交通沿线,于是,给我们开展运动战和游击战留下了广阔的空间。由此,在战略防御阶段,战役战斗形式应该以运动战为主,辅之以游击战和阵地战,利用我地广、兵多两个长处,主力兵团采用灵活的运动战,以战役战斗外线速决的进攻战,积少成多,遏止敌人进攻。进入战略相持阶段后,我军应以游击战为主,辅之以运动战,除正面防御部队外,我军应大量转入敌后,发动民众,向敌占领地开展广泛和猛烈的游击战,并尽可能调动敌人于运动中歼灭,逐步改变敌我力量对比,为转入战略反攻创造条件。
毛泽东认为“战争的伟力之最深厚的根源存在于民众之中”,主张实行全国人民总动员的全面抗战。蒋介石不承认人民群众的力量,把希望寄托在西方列强的干涉或与之对抗上。也正基于这种幻想,1931年九一八事变后,蒋介石才采取不抵抗主义,向侵略者拱手相让东三省;1937年七七事变后,蒋介石的抗战态度虽有所转变,但很不彻底,其战略方针依然立足于幻想列强出面干涉上,致使其战争初期实行了一条处处设防、节节抵抗、阵地硬拼的单纯防御方针,并组织了凇沪会战、南京保卫战、徐州会战、太原保卫战等一系列打又打不赢,守又守不住,败师失地的阵地消耗战。
蒋介石之所以采取消极、片面的抗战路线,完全基于阶级立场及政治上的短视。从一般军事常识上看,我正规兵团要在长的战线和大的战区采取流动性很大的运动战,必须在战区内解决给养、兵员的就地补充,解决制造、捕捉战机时的隐蔽性和突然性问题。在敌人眼皮底下,不发动民众,军队能源源不断得到供给和补充吗?能有效地封锁消息、掩护军队出其不意的行动吗?要发动民众,农民备受盘剥、士兵挨打受骂、官僚腐败、专制独裁等一系列社会问题就得解决。可革新政治,将动摇现存的社会制度,蒋介石能干吗?抗战时期,国民党政府也曾颁布过“二五减租”法令,但国民党统治区基本没实行过。蒋介石也曾向敌后派遣了近百万大军,由于他们不依靠和发动群众,由于他们坚持反共方针,结果经不起敌寇“扫荡”,1941年崩溃于中条山,1942年败溃于浙赣,1943年覆没于山东,到1944年,除零星武装外,敌后国民党军基本瓦解。在此期间,国民党投敌部队近50万人,投敌将官58人、中央委员20人。 事实证明,任何脱离人民的军队都无法汲取真正的力量源泉。
- 相关回复 上下关系8
🙂祥瑞公有的时候很像孙大炮,脱离现实的放空炮 3 菲戈陈 字316 2011-03-04 05:17:16
😥海轮运兵偷袭日本这个不是一般的有才! 36 李根 字464 2011-03-04 08:47:41
🙂哈哈,快赶上超生游击队了 1 电子赵括 字54 2011-12-08 12:35:54
🙂蒋介石片面抗战的根源
🙂记住!蒋介石是背叛大革命上台的 143 唵啊吽 字974 2011-09-16 12:45:03
🙂这么分析太简单化了,其实早期英美对蒋的支持是相当有限的 2 环宇7504 字678 2011-12-08 04:02:24
🙂谷寿夫 1 仲明 字103 2011-09-18 04:59:12
🙂谷寿夫是乙级战犯 8 电子赵括 字1064 2012-03-06 10:40:00