主题:汉代于阗在帕米尔的理由 -- 泉畔人家
汉书里没有非常明确的证据说于阗河就是和田河。所谓和田河是塔里木河源头,于阗在和田县是后人理解的意思,未必就是班固的原意。
硬货很简单啊,汉书西域传里的里程和史记大宛列传里对于阗的描述都是。
班固说
于阗离长安九千六百七十里,西通皮山三百八十里
皮山国 去长安万五十里 西北通莎车三百八十里
乌秅国 去长安九千九百五十里 北与子合、蒲犁,西与难兜接。
蒲犁国,去长安九千五百五十里。东至莎车五百四十里,北至疏勒五
百五十里
莎车国,去长安九千九百五十里。西至疏勒五百六十里,西南至蒲犁七百四十里。
疏勒国 去长安九千三百五十里。南至莎车五百六十里。有市列,
西当大月氏、大宛、康居道也。
这些国家的相互方向,距离长安里程,相对距离都是相互关联的。我只需要知道于阗到长安的距离应从9670试改为7670后,这么多国家的与长安里程,相互距离,岑仲勉是怎么调整的。他既然推翻了汉书的这一里程,就必须至少调整这些国家的里程和相对距离,是不是这些国家距离长安距离都减2000?
司马迁说
(大宛)东北则乌孙,东则扜鰛、于窴。于窴之西,则水皆西流,注西海;其东水东流,注盐泽。盐泽潜行地下,其南则河源出焉。多玉石,河注中国。
大宛大致在那,可能大家都知道,反正东边肯定在葱岭西边,ok?
"东则扜鰛、于窴",那么,你觉得于窴和大宛离得有多远?
既然探讨汉代于窴,那么权威的自然是史记和汉书,现在史记,汉书和郦道元或者岑仲勉不一致,谁需要拿硬通货出来那?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂抚触到这个地步了,还在死犟 2 毛锥子 字1117 2010-05-27 21:06:29
🙂脾气大,未必本事大,把自己的理解先讲通 4 泉畔人家 字1286 2010-05-27 21:39:23
🙂西域传自然不是废纸,但你嘴里读出来就是废纸 1 毛锥子 字681 2010-05-28 00:01:28
🙂汉书不利于我的地方在那?
🙂人家泉畔已经答应按汉书画图了 1 大众河蟹 字188 2010-06-03 06:11:40
🙂睁眼说瞎话 泉畔人家 字1708 2010-05-28 01:23:24
🙂谁在睁眼说瞎话 毛锥子 字634 2010-05-28 03:06:20
🙂你指出就叫不准确,不正确,别人指你就要硬货 2 泉畔人家 字936 2010-05-28 19:52:39