主题:汉代于阗在帕米尔的理由 -- 泉畔人家
共:💬178 🌺277 🌵1
我给出郦道元的《水经注》也好,苍野的资料也好都没有“否定汉书西域传”,我们只是借用别人的资料指出西域传中记载不准确,不正确的地方。《汉书》不管在古人还是今人眼里,都不是圣经,书中出现的纰漏错误自然可以修正。
你想修正郦道元或者岑仲勉的说法也可以,自己拿出点硬货来,别用班固见过班勇,所以汉书说的就是对的这种逻辑来扯。或者你想捍卫你的汉书一定对也可以,有本事就捍卫到底。事实是,一旦汉书中出现对你结论不利的地方,你的脸翻的比谁都快。 “河有两原:一出葱岭出,一出于阗。”这是汉书原话,你却以和田河水量小为由剪掉了一源——“塔里木河的源头,是叶尔羌河”
葱岭即汉代对帕米尔高原的古称,这点常识你不会不知道吧。既然你承认“于阗也是,他们都跟葱岭不搭界,都在葱岭东边。”那不就得了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂反驳别人前,先做点功课有好处 1 泉畔人家 字2490 2010-05-26 23:34:36
🙂抚触到这个地步了,还在死犟 2 毛锥子 字1117 2010-05-27 21:06:29
🙂脾气大,未必本事大,把自己的理解先讲通 4 泉畔人家 字1286 2010-05-27 21:39:23
🙂西域传自然不是废纸,但你嘴里读出来就是废纸
🙂汉书不利于我的地方在那? 1 泉畔人家 字1332 2010-05-28 08:04:37
🙂人家泉畔已经答应按汉书画图了 1 大众河蟹 字188 2010-06-03 06:11:40
🙂睁眼说瞎话 泉畔人家 字1708 2010-05-28 01:23:24
🙂谁在睁眼说瞎话 毛锥子 字634 2010-05-28 03:06:20