主题:【文摘】那个叫鲁迅的终于从教科书里消失了 -- SkyWalkerJ
共:💬187 🌺336 🌵34
从我读中学起,鲁迅的课文就是学生最反感的,现在我没调查过,但相信现在仍然是。
鲁迅的作品有文学性很强,很有趣味的,比如《闰土》《三味书屋》《社戏》等,教、学起来比较有趣味,但鲁迅的杂文确实不适合放在中小学的课本里。
从我个人来讲,鲁迅的杂文无论从形式到内容基本都能接受,但也不得不说,鲁迅的杂文确实也难免有偏激处。
读鲁迅的文章必须对当时的历史背景有所了解才能有所理解,但对于中学生来说,还是太艰深了。况且,鲁迅的杂文相比其文学性的作品来说,文字晦涩,可读性很成问题,读来令人很不舒服。
所以,鲁迅还是应该留给对世事有所经历,已经形成一套比较成熟的思维的人读比较合适。退出中学课本,不算太糟糕的事情,至少我相信中学生是欢迎的
- 相关回复 上下关系8
🙂能有此心就很难得了。莫道书生空议论,头颅掷处血斑斑! 1 鹤雪堂主 字0 2010-05-27 19:36:08
🙂真的八迅哥儿的文章都TAKE OUT了么? coo 字114 2010-05-26 14:12:22
🙂楼下的 laska 是在中国上的中学吗? 5 littles 字1022 2010-05-26 10:00:13
🙂中学语文是不该有鲁迅
🙂赞成,鲁迅的杂文非常不适于做中学课本内容 大秦猛士 字342 2010-05-27 00:16:41
🙂给大家说说看,杂文怎么就不适合了,没看见你给理由啊。 littles 字0 2010-05-29 09:36:19
🙂"纪念刘和珍君"最好,犀利 鹤雪堂主 字0 2010-05-27 19:57:44
🙂有一定的道理,但不是退出的理由 4 hunter1 字1177 2010-05-26 21:18:44