西西河

主题:【原创】谁的胜利?——看《血钻》后想到的 -- 长少年

共:💬467 🌺927
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 二位的分歧在于,对于学术研究和现实社会的关系有不同理解。

一些纯学术的观点认为,只有具备长久文明价值的东西才是研究的重点,甚至只要有兴趣和热忱,不必太计较学问对于现实社会是否有用,所以有些学者愿意终其一生去研究对当下不那么重要的东西;而另一派偏重社会实用的观点,会认为学术研究应该立足当下社会、“学以致用”才是重点。这两种观点直接导致了近现代的两个学术派别,双方谁也说服不了谁,因为都是站在不同的角度、以不同的思维去评判。

其实窃以为一个社会,两种学者都应该存在。一部分去研究暂时不那么实用的却有一定文明价值的东西,适当地引导文化传承;另一部分负责发挥学术对当下社会的推动作用。但值得一提是,这种分歧往往只存在于人文学术界,在理工知识分子中是不存在这个分歧的,“学以致用”是大多数理工知识分子唯一的信条。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河