主题：【文摘】中国历史之十大经典反间毒计之一 -- 桃李不言

　后记

　　 这个帖子说是写反间毒计，实际上是试图在写人性，不过倒不是人性的阴暗面，而是

人性的弱点。

　　 有千年不变的月亮，就有千年不变的人性，当然就有千年不变的人性的弱点。

　　 每个人都有自身的弱点，伟人智者也不例外，问题只在于是否能掩饰得巧妙。酒色财

气对于一般人就已经很难抵御，当然光这是远远不够的：

　　 陈平得以离间项羽范增，是因为找到了项羽的弱点，轻易就嫉妒猜疑。

　　 明末的太监们则不过找到了人性的一个共同弱点，即使钢筋铁骨的人物也经不起反复

失望，尤其是精神上和肉体上同时进行的。

　　 王敦中计无非是因为他把人品看得太重。重视道德并不是一件坏事，但是仅仅因为人

品上的不完美就将这个人全盘否定实在不是成事之道，这点汉高祖刘邦就相当高明，从他

放手任用声名狼藉的陈平就可以看出。

　　 相比之下慕容垂就冤枉得很了，他的弱点仅仅在于他和儿子作为刚刚归附的叛臣难免

的狐疑心理。尽管这个弱点很难被抓住，但王猛还是充分利用并达到了他的目的。

　　 贾后的弱点在于心太黑。心黑手毒，行事果决本身并不是弱点，但是这种人大多多断

少谋，容易被人利用。晋献公的弱点就普通了，对美色的完全占有欲会让大部分男人疯狂

的。

　　 严世蕃是个厉害角色，他的最后保命一计一举抓住了所有人的弱点，以前的私党卖主

求荣的天性，办案官员欲置己于死地而后快的操切，嘉靖必定要掩饰的自尊，一气呵成，

堪称经典。

　　 刘瑾成功地挡住了无数的进攻，但付出的代价是自己成了众矢之的，当然他最直接的

弱点是一个不相干的人的造反檄文。

　　 苏秦是抓住了凶手的贪功心切，吴起一次次中计的根源在于他是个不折不扣的名利狂

。

　　 李林甫则是抓人性弱点的全才，几乎是见招拆招，利用了才子的清高耿介，名利之徒

的好大喜功等等，当然他抓住的最大弱点毫无疑问是玄宗的盲目自信。

　　 慈禧太后生平最大的弱点在于戊戌变法时架空了光绪帝却没能废得彻底，反而成了一

块心病。无数人认识到这一点并加以利用，除了袁世凯，瞿鸿队，当年在庚子事变中正是

有人利用这一点鼓动她代表大清帝国向全世界宣战，鼓动的方法就是骗她洋人策划要把光

绪帝重新扶上皇位。一个人的弱点终于放大成一个民族的悲剧。

　　 一套二十四史几乎就是完整的政治斗争史，无数的权谋机变，匪夷所思的奇谋秘计充

斥其间，如果换一个角度再看，所有这些表象的背后折射出的其实是形形色色的人性的弱

点。

　　 世界上只怕没有哪个民族像我们一样热衷五花八门的计策了，即使是小孩子也都能对

各种诡计的普及教材《三国演义》说上几句，当然这远远不够，我们的祖先还总结出复杂

的三十六计，以致我们民族的最高智慧象征诸葛亮之所以千古留名，就是因为传说中的他

能用各种计策成功地控制住所有他想算计的人。

　　 这一点西方人是不认同的。他们眼中的最高智慧象征是牛顿，爱因斯坦这些破解自然

奥秘的科学家。亚历山大，恺撒，拿破仑，邱吉尔等等伟人固然是伟人，但是只怕没有西

方人认为他们是最有智慧的人。

　　 即使在国人最引以自豪的计策谋略方面，我们似乎也应该有一点点汗颜的必要。当我

们在为几千年前的孙子兵法和简单的田忌赛马的博弈模型而欢呼叫好的时候，西方人发展

出了真正的博弈论：

　　 1944年，大数学家诺依曼和摩根斯坦合作的《博弈论与经济行为》一书问世标志着博

弈论的诞生。

　　 1950年，天才数学家纳什的论文《N人博弈的均衡点》，《非合作博弈》给出了著名

的纳什均衡的概念，解决了非零和博弈的难题，博弈论获得重大突破。时至今日，博弈论

对经济学，社会学，包括政治学都产生了不可估量的影响。

　　 不过我们可以聊以自慰的是这些理论上的科学巨人，也就是常说的书呆子，哪怕是混

在我国最底层的官场中也会被大字都不识的人轻松击败。其实失败的原因他们本人只怕也

很清楚，这就是游戏的真正规则，他们永远也弄不明白。