主题：【原创】谁的胜利？——看《血钻》后想到的 -- 长少年
共:💬467 🌺927
当然要批判古人，不能做他们思想的奴隶——古人也是批判他们眼中的古人，然后得出自己的思想。
无限拔高是自绝生路，但全面否定对他们太不公平了。
假设一下，古人的研究对象是社会，组织，人性；研究方法是朴素唯物主义。那么他们的研究成果，各种思想，在基本要素变化不大的情况下，仍然是有效的。比如牛顿力学，依然是正确的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 29 层
🙂我没有否定他们，我只是觉得不能把自己当成古代思想的奴隶 7 wqnsihs 字380 2010-05-24 22:09:12
🙂确实，我觉得《百家讲坛》已经走进死胡同了 2 然后203 字362 2010-05-25 00:45:23
🙂现在的特点是只许我批判你，不许我讨论你，独立思考，会被 1 wqnsihs 字90 2010-05-25 01:08:44
🙂我同意你这个观点的
🙂古人思想最大的问题（包括孔孟和老庄都如此）是基于一个从来 12 wqnsihs 字488 2010-05-25 00:15:47
🙂古人的思想是他们当时的社会经济条件决定的 有丘 字314 2010-05-25 04:00:46
🙂你太小了看我们了，不懂古人我们就不会离间欧美了吗 3 wqnsihs 字76 2010-05-25 06:36:25
🙂不跪在古人面前，也不鄙视古人，当他们 有丘 字12 2010-05-25 07:22:09