主题：【原创】谁的胜利？——看《血钻》后想到的 -- 长少年
共:💬467 🌺927
复 和忙总探讨一下。
再怎么说他也就是个书生，就算很重要，也还是书生，说伟大过分了。他的学问是象牙塔学问，至少目前没看出什么实用价值。我已经声明过我是信奉事功的，不能为这个民族崛起有贡献的东西，我认为没价值。目前需要思想家来指引年轻人思想前进的方向。80年代初是存在主义承担这个责任（我就是受益者），80年代中，是李泽厚先生；现在需要新的思想家出来。钱钟书肯定不能承担这个责任，因为他只是学者，是时代袖手旁观者（实际从来都游离于现实之外，所以没被整过。有人说钱钟书人情练达，胆小怕事）
目前网上讨论钱钟书学问人品的内容很多，有的也不无道理。外链出处
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂和忙总探讨一下。 3 张墨 字1789 2010-05-24 09:34:03
🙂是余英时说的 ferr1 字746 2010-05-26 05:30:03
🙂谢谢补正！ 张墨 字0 2010-05-26 06:16:20
🙂我从不反对钱钟书有学问和会做学问，我反对的是夸大他的作用
🙂袖手旁观四个字用的很好 2 Levelworm 字86 2010-05-25 00:24:38
🙂那时的大知识分子拿着每月280块光洋，家里养着车夫佣人 5 wqnsihs 字140 2010-05-25 01:06:19
🙂你曾经说过，中国文化的特点是包容性。 ferr1 字191 2010-05-24 23:08:50
🙂我不反对他的包容，会几国语言，会很多知识。但是我要问 2 wqnsihs 字369 2010-05-25 00:56:41